Сдельная зарплата программиста

[grizzly]

rockclimber в сообщении #1339234 писал(а):

Так что это какая-то совсем экзотика, скорее всего.

Ну так ведь там (в цитате) описывается модель не сдельной, а почасовой оплаты. Программист получает по договору почасовую оплату. По каждой задаче он согласовывает с работодателем, сколько времени потребует задача. За отработанное время он в конце месяца сдаёт отчёты и ему платят. Это всем удобно, если объём работы не позволяет держать штатного программиста.

На такую модель можно смотреть как на аналог сдельной, но по всем документам она проходит почасово.

[Pavia]

1. Автоматизация призвана уменьшить число повторяющихся действий. Следовательно однотипных программ у программиста быть не должно. И при подготовке к олимпиадам учат решать нестандартные задачи.
С другой стороны на практике это не так.
2.

Цитата:

По словам Кристофера Александра, «любой паттерн описывает задачу, которая
снова и снова возникает в нашей работе, а также принцип ее решения, причем
таким образом, что это решение можно потом использовать миллион раз, ничего не
изобретая заново»

Цитата:

Каркасы
можно писать на разных языках программирования и не только изучать, но
и непосредственно исполнять и повторно использовать. В
противоположность этому паттерны проектирования, описанные в данной книге,
необходимо реализовывать всякий раз, когда в них возникает необходимость.

Уже имеем сдельную работу по создание класса на основе паттера и составление UML схемы класса.
3. Лучше всего сказать о сдельной работе могут web-программисты. У них уже есть устоявшиеся расценки и типичные задачи, такие как: создание сайта-визитки, создание магазина, добавление ботов на сайт и др.
4. Если брать технических писателей у них тоже есть нормативы:
https://techwriters.ru/forum/messages/f ... ssage13266

Цитата:

Таблица F.1 - Ориентировочные сроки
Этап - Срок
Определение номенклатуры поставки - 16 ч на проект
Исследование содержания документации - 24 ч на проект
Написание плана документирования - 48 ч на проект
Проектирование структуры документа и правил оформления его страниц - 8 ч на том
Написание первой редакции (документации) - 1 ч на страницу
Разработка графических материалов - 5 ч на материал
Объединение текстовых и графических материалов - 30 мин на страницу
Проверка первой редакции (эксперт) - 30 мин на страницу
Корректировка первой редакции и графики - 30 мин на страницу
Внесение замечаний пользователя - 30 мин на страницу
Грамматическое редактирование - 15 мин на страницу
Подготовка второй редакции (документации) - 15 мин на страницу
Проверка второй редакции (эксперт) - 15 мин на страницу
Окончательная корректировка документации - 10 мин на страницу
Нормоконтроль документации - 15 мин на страницу
Изготовление фотошаблонов - 3 сут
Печать и переплетение оригиналов - 5 сут
Печать и брошюровка копий - 10 сут
Рассылка - 1 сут

Почему бы и программистам не завести таких же нормативов?
Чувствую, что сейчас здешние придут и скажут это нереально. Ну так по уже существующим нормативом программист должен составлять алгоритм по формуле выданной математиком. Так что выдумывать он не должен. А если он этим занимается то это просто два вида работ которые должны быть разделены: должны быть нормированы по сроку по разному и оплачиваться по разному.
Придумывание новаторского алгоритма 8 часов.
Кодирование известного алгоритма 1 час.
Написание тестов 1 час на алгоритм.
Отладка 1 час на алгоритм.
Рерайтинг кода 1 день в неделю.

Вот создание дизайна формы вопрос интересный одно дело в RAD сделать, другое в Qt по скорости совершенно по разному выходит, а если HTML, то тут вообще из сроков можно выбиться.

[Qlin]

grizzly в сообщении #1339241 писал(а):

Ну так ведь там (в цитате) описывается модель не сдельной, а почасовой оплаты. Программист получает по договору почасовую оплату. По каждой задаче он согласовывает с работодателем, сколько времени потребует задача. За отработанное время он в конце месяца сдаёт отчёты и ему платят.

Там в цитате предусматривается ситуация, когда программист за отработанное время может не получить ничего.

[Pavia]

Qlin в сообщении #1339229 писал(а):

lurkmore.to/Индусский_код

Документ считается изготовленным когда его подписали все ответственные люди. Последним подписывает нормокотроль.
У программистов есть QA-инженер который и должен следить за Индусом. Если Индус будет копипастить строки, то у него будут падать коэффициенты качества(QA-метрики). Так что противовес у него есть.

[Aritaborian]

Pavia в сообщении #1339245 писал(а):

Придумывание новаторского алгоритма 8 часов.

Творческая работа так не нормируется. Она не нормируется по времени в принципе. Можно, разумеется, ставить ограничения по срокам, но это иное дело.

[grizzly]

Qlin в сообщении #1339246 писал(а):

Там в цитате предусматривается ситуация, когда программист за отработанное время может не получить ничего.

Нет там такого, не фантазируйте. А вот ситуация, когда человек на любой должности отсидел час или два (или даже целый день) на работе, ничего не сделал и даже не попытался -- такое я встречал в своей жизни примерно в 1000 раз чаще. Вот о чём нужно беспокоиться.

[Dmitriy40]

Aritaborian в сообщении #1339250 писал(а):

Pavia в сообщении #1339245 писал(а):

Придумывание новаторского алгоритма 8 часов.

Творческая работа так не нормируется. Она не нормируется по времени в принципе. Можно, разумеется, ставить ограничения по срокам, но это иное дело.

Подпишусь.
И дополню, что разработка дизайна (чего угодно) чаще всего тоже относится к этому классу. Даже с использованием готовых решений, паттернов и заготовок. Вот реализация готового дизайна на заданном инструментарии уже может быть и как-то нормирована.