Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Кольца с некоммутативным сложением
Почему в алгебре не рассматривают кольца с некоммутативным сложением. Чем они плохи? Какие есть примеры таких колец?

 Re: Кольца с некоммутативным сложением
Подозреваю, не могут получить интересных результатов.

 Re: Кольца с некоммутативным сложением
$x+y+x+y=(1+1)(x+y)=x+x+y+y \rightarrow y+x=x+y$

 Re: Кольца с некоммутативным сложением
stef в сообщении #1328365 писал(а):
$x+y+x+y=(1+1)(x+y)=x+x+y+y \rightarrow y+x=x+y$
Но ведь есть кольца без единицы.

 Re: Кольца с некоммутативным сложением
Кольца всегда без единицы, если не оговорено противное.

 Re: Кольца с некоммутативным сложением
Аватара пользователя
stef в сообщении #1328365 писал(а):
$x+y+x+y=(1+1)(x+y)=x+x+y+y$

Это двойное равенство не является обязательным. Любое из двух условий
$$   
(a+b)(x+y)=ax+ay+bx+by,\qquad (a+b)(x+y)=ax+bx+ay+by
$$
влечет дистрибутивность кольца.

Qlin в сообщении #1328368 писал(а):
Кольца всегда без единицы, если не оговорено противное.

В данном случае это не принципиально, единицу можно всегда присоединить.

 Re: Кольца с некоммутативным сложением
Аватара пользователя
А без дистрибутивности получится просто произвольная бинарная операция, никак не связанная со сложением. Было бы очень странно если бы для нее удалось доказать какие-то интересные свойства.

 Re: Кольца с некоммутативным сложением
Аватара пользователя
В принципе, можно ограничиться одним выписанным выше условием. Дистрибутивность будет следовать из него, а коммутативность - нет.

 Re: Кольца с некоммутативным сложением
Вообще есть такие. По нашему они называются "почти кольца", по английски "nearrings" или "near rings". Гуглите.

 [ Сообщений: 9 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group