Что почитать о ценностях и целях человека?

[vpb]

Кстати, товарищ рецензент неправ, и в "списке рекомендованной литературы" цветные все-таки есть. Дюма был квартерон. (Это аристократически звучащее слово означает не что-то среднее между виконтом и бароном, как можно невзначай подумать, а всего лишь 0.25 негра.)

[Rasool]

Основная ценность работы человечества, насколько мы сошлись в одном из тредов - это создание искусственного интеллекта. Только это далеко не каждому по плечу. Скажем так, я тут основную цель вижу в исследовании работы неокортекса человеческого мозга, а для этого нужно вкладывать миллиарды в проекты типа американского проекта BRAIN.

[kry]

Rasool в сообщении #1324875 писал(а):

Основная ценность работы человечества, насколько мы сошлись в одном из тредов - это создание искусственного интеллекта.

Ценности принципиально субъективны/интерсубъективны, так что все зависит от того, чье мнение мы узнаем. Если брать общество в целом, то вряд ли создание сильного ИИ будет являться общей ценностью для основной части социума, пускай даже сейчас и наблюдается новый подъем рациональности и технооптимизма сравнимый с тем, что был в 1950-60ые.

Rasool в сообщении #1324875 писал(а):

Скажем так, я тут основную цель вижу в исследовании работы неокортекса человеческого мозга, а для этого нужно вкладывать миллиарды в проекты типа американского проекта BRAIN.

Если Вы о проекте Human Brain Project, то он финансируется преимущественно Евросоюзом. Кстати, вспоминаем, что LHC, ITER и многие другие международные научные проекты также финансируются по большей части именно ЕС.

-- 06.07.2018, 19:23 --

А если Вы о BRAIN Initiative, то его спонсировали с самого начала администрация Обамы и частные лица. Сейчас проект живет именно на частные пожертвования.

[Rasool]

kry в сообщении #1324880 писал(а):

Если Вы о проекте Human Brain Project, то он финансируется преимущественно Евросоюзом. Кстати, вспоминаем, что LHC, ITER и многие другие международные научные проекты также финансируются по большей части именно ЕС.

-- 06.07.2018, 19:23 --

А если Вы о BRAIN Initiative, то его спонсировали с самого начала администрация Обамы и частные лица. Сейчас проект живет именно на частные пожертвования.

Вроде бы с проектом Human Brain Project связаны какие-то темные истории с неправильным расходованием средств, из-за чего сместили его научного руководителя? Я говорю об американском проекте BRAIN, нацеленном на исследование работы человеческого мозга и в который президент Обама вложил 100 млн. долларов бюджетных средств. У меня была мыслишка написать миллиардеру Юрию Мильнеру о возможности вложения в такой проект вместо траты средств на утопические проекты создания микроскопических межпланетных космических кораблей. Проект BRAIN Initiative помимо отдаленной цели построения сильного ИИ может дать более близкие результаты возможности лечения таких мозговых расстройств, как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, шизофрения и т.д.

[kry]

Rasool в сообщении #1324892 писал(а):

Вроде бы с проектом Human Brain Project связаны какие-то темные истории с неправильным расходованием средств

Дело не в неправильном финансировании, а в спорах, что деньги выделяли и выделяют преимущественно на исследования в области поведенческих и когнитивных нейронаук, моделирования сознания и психики, нейропсихологии и психофизиологии, а некоторые считали, что их лучше выделить на исследования в области неврологии, нейрофизиологии, нейрокартирования, коннектомики. Однако для последних двух, к примеру, уже есть Blue Brain Project в Швейцарском Федеральном Техническом Институте Лозанны.

Rasool в сообщении #1324892 писал(а):

Проект BRAIN Initiative помимо отдаленной цели построения сильного ИИ может дать более близкие результаты возможности лечения таких мозговых расстройств, как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, шизофрения и т.д.

Что-то про шизофрению непонятно. Не вижу как нейрокартирование головного мозга поможет в лечении шизофрении: насколько я, как не профессионал, понимаю, на сегодняшний день основная версия возникновения шизофрении - это дисфункция NMDA-рецепторов.

[Mihaylo]

AAA1111 в сообщении #1323322 писал(а):

Что научного, или если нет научного (а почему нет, кстати?), то чего-то близкого к науке (философского?), ну или даже художественного, почитать о целях и ценностях человека?

Человеком движут потребности. Самая простейшая теория на этот счёт - пирамида Маслова ( ). Вам разве не преподавали?

[mustitz]

Вопрос смысла жизни субъективный и лежит вне науки. Да, иногда слово "смысл чего-то" используют для вопросов "а что было бы хуже, если бы чего-то не было", например "в чём смысл зарепления просле проявки?" Так что тут ответ скорее всего в области что изменится, стория возникновения и т. п. Так что тут вопрос смысла жизни скорее вопрос эволюции человека, как так получилось, чт оу человека развились такие-то поведенческие признаки.

Вопросы целей и ценностей это скорее вопросы поведения человека, и тут лучше читать, например, Дика Свааба "Мы это наш мозг от матки и до альцгеймера". Ну и другие источники по нейронаукам.

Вопрос поведения в конфликтах это скорее всего оптимизационная или игровая модель, но нам надо знать чего мы добиваемся (целевая функция). В одном и том же конфликте можно выбрать много разных целей, и поведение будет меняться от "моя хата скраю" до активного участия.

[Rasool]

Mihaylo в сообщении #1324938 писал(а):

AAA1111 в сообщении #1323322 писал(а):

Что научного, или если нет научного (а почему нет, кстати?), то чего-то близкого к науке (философского?), ну или даже художественного, почитать о целях и ценностях человека?

Человеком движут потребности. Самая простейшая теория на этот счёт - пирамида Маслова ( ). Вам разве не преподавали?

Кстати, присоединюсь. Бомж вряд ли будет мечтать о карьере академика и выдающихся научных достижениях, ему главное - день простоять и ночь пережить.

[SpiderHulk]

Rasool в сообщении #1324962 писал(а):

Кстати, присоединюсь. Бомж вряд ли будет мечтать о карьере академика и выдающихся научных достижениях, ему главное - день простоять и ночь пережить.

Не исключено, что когда то именно об этом он и мечтал, да не осилил

[Rasool]

SpiderHulk в сообщении #1324966 писал(а):

Rasool в сообщении #1324962 писал(а):

Кстати, присоединюсь. Бомж вряд ли будет мечтать о карьере академика и выдающихся научных достижениях, ему главное - день простоять и ночь пережить.

Не исключено, что когда то именно об этом он и мечтал, да не осилил

И так бывает.

[AAA1111]

Mihaylo в сообщении #1324938 писал(а):

Вам разве не преподавали?

Не помню. Давно это было. Да и к учёбе я тогда мало интереса проявлял. Но потом в процессе самообразования читал об этом вскользь. Это вроде бы из психологии. Надо будет взглянуть ещё раз попозже.

А сейчас пока читаю книжки по этике. По аксиологии действительно на русском очень мало книг. А то, что бесплатно доступно в сети, к тому же ещё и не высокого качества, действительно.
А вот с литературой по этике вроде бы лучше. Кроме того, что есть в списке представленном kry, нашёл ещё много книг.
Например:
Этика: учебник для вузов. Разин А. В., подготовленный МГУ, из серии "Классический университетский учебник".
Этика: Учебник. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Рекомендовано Министерствам образования Российской Федерации в
качестве учебника для студентов высших учебных заведений.

-- 07.07.2018, 17:59 --

mustitz в сообщении #1324945 писал(а):

Вопросы целей и ценностей это скорее вопросы поведения человека, и тут лучше читать, например, Дика Свааба "Мы это наш мозг от матки и до альцгеймера". Ну и другие источники по нейронаукам.

Спасибо, почитаю.

-- 07.07.2018, 18:09 --

Кстати, ещё начав искать инфу о книжках из списка предложенного eugensk (с конца, а не с начала, вопреки его рекомендации ), наткнулся на такое явление как "гуманистические манифесты".
Если верить вики, то список подписавших третий гуманистический манифест включает в себя 21 нобелевского лауреата.
Интересно что участники форума думают об этих манифестах?

[tola]

AAA1111 в сообщении #1323322 писал(а):

Что научного, или если нет научного (а почему нет, кстати?), то чего-то близкого к науке (философского?), ну или даже художественного, почитать о целях и ценностях человека?
Что лучшего, или просто достойного для ознакомления, по-вашему, человечество наработало по этим вопросам?
Может что-то из социологии, политологии, психологии, аксиологии, этики...

Если не научного, читайте Библию или Коран (что ближе по духу). Остальное - от лукавого.

[kry]

Ну тогда уж еще Забавная Библия и Забавное Евангелие Лео Таксиля. Аналогичные книги на Талмуд и Коран любой желающий найдет сам.

[tola]

kry в сообщении #1326053 писал(а):

Ну тогда уж еще Забавная Библия и Забавное Евангелие Лео Таксиля. Аналогичные книги на Талмуд и Коран любой желающий найдет сам.

Ну если ТС интересуют Забавные Цели и Ценности...то...

[kry]

tola в сообщении #1326055 писал(а):

Ну если ТС интересуют Забавные Цели и Ценности...то...

Забавная манера изложения не должна вводить в заблуждение.