2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Элементарная теория всего
Сообщение30.01.2018, 20:47 
Ещё одна теория:
перечитавши Элегантную вселенную Браяна Грина. Воспалённый, научной информацией, мозг мучается от мыслей, которыми сил нет как хочется поделиться с учённой общественностью, ибо разорвёт...
Собственно сама мысль коротка, но навязчива.
Итак: при прочтении выше указанного произведения насторожило многое, но некоторое особенно... Например - спин элементарных частиц. Как? Чем? И вообще можно было заметить это вращение? Либо кто то должен был покрасить половинки в разный цвет либо ну его... в элементарное отверстие.
Не буду мучить вас повествованием несвязанных размышлений, перейду к итогам:
что если - при взрыве наша вселенная взорвалась не только в нашем направлении и одновременно в нескольких, есть допущение, что в трёх. Где одна и та же частица может и существует одновременно только в разных свойствах. Например у нас она электрон в той вселенной она время, в следующей гравитон. В этих трёх направления мы существуем одновременно, все взаимодействия - слабые и сильные это проявление перехода частиц в эти вселенные. Точкой перехода являются как элементарные частицы так и сверх массивные объекты, которые мы наблюдаем как чёрные дыры. Тогда в этом случае мы и можем наблюдать спин - как переход элементарной частицы одновременно в разные состояния, которые мы наблюдаем как смену позиции.
В случае подобного допущения - теория струн это эффект наблюдения подобного явления.

З.ы.
Вот высказался (не всё конечно) и полегчало, чуть чуть...
А ещё меня беспокоить - почему у котов зрачки как у рептилий, вертикальные, а у остальных кошачьих круглые? Но это я задам в другом форуме... :facepalm:

 
 
 
 Re: [b]Элементарная теория всего[/b]
Сообщение30.01.2018, 20:57 
Аватара пользователя
mavpa в сообщении #1288657 писал(а):
почему у котов зрачки как у рептилий, вертикальные

Ночной образ жизни. Перекрывают излишний поток света на чувствительную сетчатку. Дневным животным это необязательно.

-- 30.01.2018, 22:02 --

(Оффтоп)

mavpa в сообщении #1288657 писал(а):
Но это я задам в другом форуме

Это был самый хороший вопрос в топике. :-)

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение30.01.2018, 21:43 
 i  Тема перемещена из форума «Беседы на околонаучные темы» в форум «Карантин»
За французский простим, а за русский - нет. Приведите текст в читаемое состояние.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение01.02.2018, 01:03 
 i  Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Пургаторий (Св)»
Причина переноса: бессмысленность.

 
 
 
 Re: Элементарная теория всего
Сообщение01.02.2018, 02:03 
Аватара пользователя
mavpa в сообщении #1288657 писал(а):
Воспалённый, научной информацией, мозг мучается от мыслей, которыми сил нет как хочется поделиться с учённой общественностью, ибо разорвёт...
Вы полагаете, что "учёная общественность" тоже воспалится от ваших мыслей?

mavpa в сообщении #1288657 писал(а):
Например - спин элементарных частиц. Как? Чем? И вообще можно было заметить это вращение? Либо кто то должен был покрасить половинки в разный цвет либо ну его... в элементарное отверстие.
Может быть, Вам покажется странным, но на самом деле спин — это не вращение. И у элементарных частиц нет "половинок", которые можно было бы "покрасить". Это некоторый квантовый эффект, который без большой математики и многолетнего обучения не понять.

mavpa в сообщении #1288657 писал(а):
при взрыве наша вселенная взорвалась
Здесь Вас тоже обманули. Вселенная никогда не взрывалась. Название "Большой Взрыв" — это неудачный (и вводящий в заблуждение) перевод английского названия "Big Bang", которое можно было бы перевести, например, как "Большой Треск". В научных работах это название не употребляется хотя бы потому, что происшедшее когда-то в "начале" Вселенной не является взрывом. Название это придумал английский астрофизик Фред Хойл. Ему не нравилось, что в общепринятой модели Вселенной существует некое "начало", от которого Вселенная расширяется. Он (вместе с Германном Бонди и Томасом Голдом) придумал теорию, в которой Вселенная расширялась так же, как в общепринятой модели, но при этом всегда оставалась неизменной. Чтобы компенсировать уменьшение плотности вещества из-за расширения, он придумал некое C-поле (от английского "creative" — творящее), которое создавало атомы водорода в нужном количестве. Всё это было описано математическими уравнениями и позволяло рассчитывать процессы, происходящие во Вселенной, и делать предсказания (в отличие от того, чем Вы хотите "воспалить" учёных-специалистов). Свою теорию Фред Хойл назвал "Steady State", что означает "Стабильное Состояние". Эта теория с развитием радиоастрономии оказалась несовместимой с результатами астрономических наблюдений и в настоящее время осталась только как факт истории.

Фред Хойл известен также как писатель-фантаст. Например, мне нравится его роман "Чёрное облако".

 
 
 [ Сообщений: 5 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group