Данетки по фильмам

[kotenok gav]

Mikhail_K в сообщении #1240210 писал(а):

В том, что семья девочки не взяла Шарика с собой?

Нет.

Mikhail_K в сообщении #1240210 писал(а):

Если нет, Событие 2 есть прямое следствие этого?

Да.

[Sender]

Семьёй девочки предполагалось, что Шарик при отъезде останется в доме или его окрестностях?
Шарик при отъезде остался в доме или его окрестностях?

(Mikhail_K)

Событие 2, как уже выяснили, это расставание девочки с собакой.

[kotenok gav]

Sender в сообщении #1240217 писал(а):

Семьёй девочки предполагалось, что Шарик при отъезде останется в доме или его окрестностях?
Шарик при отъезде остался в доме или его окрестностях?

Нет.

Sender в сообщении #1240217 писал(а):

Событие 2, как уже выяснили, это расставание девочки с собакой.

Нет!

[Sender]

Эмм?

kotenok gav в сообщении #1239956 писал(а):

Sender в сообщении #1239955 писал(а):

Событие 2 выражалось в (временном) расставании девочки с кем-то/чем-то?

Да.

[kotenok gav]

Но для полного отгадывания События 2, надо узнать причину расставания.

[Mikhail_K]

Событие 2 включает в себя расставание девочки с Шариком?
Событие 2 заключается в расставании девочки с Шариком по причине отъезда?


-- 12.08.2017, 11:59 --

Существует какая-то важная для разгадывания причина, по которой Шарика не взяли с собой, хотя могли бы взять, не будь этой причины?

[kotenok gav]

Mikhail_K в сообщении #1240222 писал(а):

Событие 2 включает в себя расставание девочки с Шариком?

Да.

Mikhail_K в сообщении #1240222 писал(а):

Событие 2 заключается в расставании девочки с Шариком по причине отъезда?

Причины две, одна из которых отъезд.

[Sender]

Шарика при отъезде оставили под чьим-то присмотром?
Шарик был вне досягаемости для семьи девочки в момент отъезда?

[kotenok gav]

Sender в сообщении #1240227 писал(а):

Шарика при отъезде оставили под чьим-то присмотром?

Почти.

Sender в сообщении #1240227 писал(а):

Шарик был вне досягаемости для семьи девочки в момент отъезда?

Да, вне досягаемости.

[Sender]

Шарик на момент отъезда семьи девочки находился во власти/под присмотром какого-то человека?

[kotenok gav]

Sender в сообщении #1240233 писал(а):

Шарик на момент отъезда семьи девочки находился во власти/под присмотром какого-то человека?

Первые несколько минут.

[Sender]

Шарик оказался у этого человека по воле семьи девочки? Вопреки их воле?
Шарик сбежал от этого человека через несколько минут?

[kotenok gav]

Sender в сообщении #1240236 писал(а):

Шарик оказался у этого человека по воле семьи девочки?

Да.

Sender в сообщении #1240236 писал(а):

Вопреки их воле?
Шарик сбежал от этого человека через несколько минут?

Нет.

[Mikhail_K]

Человек сам отпустил Шарика?
Кто-то другой отпустил Шарика?

[kotenok gav]

Mikhail_K в сообщении #1240241 писал(а):

Человек сам отпустил Шарика?
Кто-то другой отпустил Шарика?

Нет.