Права различных юзер-групп

[kotenok gav]

Какие есть права у следующих юзер-групп?
Гости
Зарегестрированные пользователи
Заслуженные участники
Модераторы
Модераторы Математики
Экс-модераторы
Две группы Супермодераторов (в них к примеру, входит GAA)
Основатель
Если я перечислил не все, то какие есть еще, и какие у них права?

[photon]

Заголовок под ником не обязательно точно соответствует названию юзер-группы.

Список групп можно посмотреть тут

[kotenok gav]

Я смотрю не заголовок под ником, а профиль.
Я прочел что есть еще группы Indexers и Staff. Какие у них права?

[Munin]

Гости - не группа.
ЗУ могут редактировать свои сообщения.
Модераторы модерируют свои разделы форума. Куча групп для их внутренней иерархии.
Некоторые группы имеют доступ к скрытым разделам форума. Например, есть мифический раздел "Корзина", куда отправляется удалёнка, и который не видит никто, кроме модераторов. А "Пургаторий" не видят гости (и боты, надеюсь).

[kotenok gav]

Munin в сообщении #1239697 писал(а):

Пургаторий

А разве не Карантин не видят?
Ну, ЗУ еще могут в Пургаторий писать, а обычные пользователи могут редактировать сообщения в Карантине или в течение часа.

[Munin]

kotenok gav в сообщении #1239700 писал(а):

А разве не Карантин не видят?

Не помню, может, я перепутал.

[Dmitriy40]

Munin в сообщении #1239697 писал(а):

А "Пургаторий" не видят гости (и боты, надеюсь).

Боты не знаю, а гости (просмотр форума без регистрации) - видят все Пургатории (и М, и Ф, и ГуМ, и БиМ, и Св). Возможно, к сожалению. Карантин же не видят, да.

[atlakatl]

Munin в сообщении #1239697 писал(а):

"Пургаторий" не видят гости

А в чём негатив видения Гостями Пургатория? Наглядное пособие для нежелающих туда попасть. Темы, вопросы, манеры. Троллями не рождаются, но превращение в них можно избежать на примерах.

[Munin]

Это всё актуально показать людям, уже зарегистрировавшимся на форуме, намеренным участвовать в дискуссиях.

А Гости часто читают форум как источник научной информации.

[rockclimber]

Munin в сообщении #1239770 писал(а):

А Гости часто читают форум как источник научной информации.

Но в то же время название "Пургаторий" достаточно говорящее, чтобы понять, что к чему. Довольно быстро становится очевидным, что это отстойник, куда отсеивается всякая чушь (и кстати, каждый топик в пургаториях помечен недвусмысленным модераторским сообщением о том, что информационная ценность топика нулевая или отрицательная, а очень многие еще и имеют дополнительное поясняющее "послесловие" от ЗУ).
А вот как воспринимают пургатории боты - это интересный вопрос. Мне давно уже интересно, но не знаю, у кого бы спросить.

[Dmitriy40]

rockclimber в сообщении #1239797 писал(а):

А вот как воспринимают пургатории боты - это интересный вопрос. Мне давно уже интересно, но не знаю, у кого бы спросить.

Да вполне себе нормально воспринимают.
Или Вы спрашивали не это?

[rockclimber]

Непонятно, что вы хотели сказать вашей ссылкой.
Я, в свою очередь, хотел спросить вот что: если человек (сразу оговорюсь, не фрик, а человек, честно желающий узнать именно научную точку зрения, а не фрическую) задает вопрос гуглу, например, про элементарные частицы, но в силу недостатка образования задает его настолько коряво, что по формулировке это ближе к какому-нибудь фрическому топику. Что ему даст гугл? "Подходящий" по формулировкам фрический топик или "неподходящий", но нормальный?

[Munin]

rockclimber в сообщении #1239797 писал(а):

Но в то же время название "Пургаторий" достаточно говорящее, чтобы понять, что к чему.

Не у всех хватает ума поднять глаза.

[Anton_Peplov]

Ну если уж у человека не хватает ума поднять глаза, то анестезия бессильна.

[iifat]

rockclimber в сообщении #1239808 писал(а):

Непонятно

Ну, на первой странице результатов dxdy отсутствует. Если явно дописать :dxdy.ru, выходит тема не из пургатория.