2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 19:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8077
Очередная тема, где я буду задавать вопросы по терминологии.

Вопрос № 1. Насколько я понял из общения с англоязычным гуглом, подмножество $\mathbb R$ называется дискретным, если оно дискретно как подпространство $\mathbb R$. Другими словами, множество дискретно, если каждая его точка изолирована, или, что то же самое, если для каждой его точки можно указать предыдущую и следующую при естественном отношении порядка.

Этому условию удовлетворяют многие множества - например, множество $\{1/n | n \in \mathbb N\}$. Я хочу ввести более жесткое условие: чтобы существовало такое $\rho>0$, что любые два различных элемента множества находятся друг к другу не ближе чем на расстоянии $\rho$ (условие, которое выполняется, к примеру, для $\mathbb Z$). Такое множество как-нибудь называется?

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 19:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Anton_Peplov в сообщении #1205994 писал(а):
множество дискретно, если каждая его точка изолирована
Да.
Anton_Peplov в сообщении #1205994 писал(а):
или, что то же самое, если для каждой его точки можно указать предыдущую и следующую при естественном отношении порядка.
Нет.

Anton_Peplov в сообщении #1205994 писал(а):
Я хочу ввести более жесткое условие: чтобы существовало такое $\rho>0$, что любые два различных элемента множества находятся друг к другу не ближе чем на расстоянии $\rho$ (условие, которое выполняется, к примеру, для $\mathbb Z$). Такое множество как-нибудь называется?
Не встречал, но сам назвал бы равномерно дискретным.
Тем не менее, нужно помнить, что расстояние не является топологическим инвариантом, поэтому при переходе к эквивалентной метрике это свойство может нарушиться.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 19:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8077
Someone в сообщении #1205997 писал(а):
Нет.
Так, это уже интересно. В какую сторону думать, чтобы найти контрпример?
Someone в сообщении #1205997 писал(а):
нужно помнить, что расстояние не является топологическим инвариантом
Это я, разумеется, помню. Но в данной теме меня интересует исследование числовой прямой с канонической топологией.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 19:45 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Anton_Peplov в сообщении #1206002 писал(а):
В какую сторону думать, чтобы найти контрпример?

В ту, что среди привычных числовых множеств есть не только $\mathbb Z$, которое Вы упоминали.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 19:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Anton_Peplov в сообщении #1206002 писал(а):
с канонической топологией
А не с канонической метрикой?

Anton_Peplov в сообщении #1206002 писал(а):
В какую сторону думать, чтобы найти контрпример?
Anton_Peplov в сообщении #1205994 писал(а):
множество $\{1/n | n \in \mathbb N\}$
Добавьте к этому множеству ещё одну точку так, чтобы она была изолированной, не последней, и чтобы для неё не было непосредственно следующей.

Это, кстати, пример того, что топология подпространства линейно упорядоченного пространства может не совпадать с топологией, порождённой индуцированным порядком.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 19:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9957
Someone в сообщении #1206008 писал(а):
чтобы для неё не было непосредственно следующей.

Еще можно добавить некоторое множество точек, чтобы для неё не было и непосредственно предыдущей точки.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 19:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8077
Someone в сообщении #1206008 писал(а):
А не с канонической метрикой?
Да, с канонической метрикой. Метрики, эквивалентные канонической, но не совпадающие с ней, меня в данном случае тоже не интересуют.
Someone в сообщении #1206008 писал(а):
Добавьте к этому множеству ещё одну точку так, чтобы она была изолированной, не последней, и чтобы для неё не было непосредственно следующей.
Эээ... Я об этом, пожалуй, утром подумаю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 19:55 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Ещё лучше вспомнить, какие ещё бывают множества с удвоенными чёрточками, кроме $\mathbb Z$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 20:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8077
ewert в сообщении #1206013 писал(а):
Ещё лучше вспомнить, какие ещё бывают множества с удвоенными чёрточками, кроме $\mathbb Z$.
Я знаю только $\mathbb N$, $\mathbb Q$ и $\mathbb I$. В первом соседние числа всегда можно указать (ну, у единицы нет предыдущего, но и только), остальные два не дискретны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 20:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9957
Anton_Peplov в сообщении #1206012 писал(а):
Эээ... Я об этом, пожалуй, утром подумаю.

А шо там думать. Надо лишь попробовать найти первую точку в указанном уже множестве
Anton_Peplov в сообщении #1205994 писал(а):
$\{1/n | n \in \mathbb N\}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 20:05 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Anton_Peplov в сообщении #1206015 писал(а):
ну, у единицы нет предыдущего, но и только

этого что, мало?

Ведь опровергавшееся утверждение состояло в том, что

Anton_Peplov в сообщении #1205994 писал(а):
для каждой его точки можно указать предыдущую и следующую

"И", заметьте!

Кстати, насчёт терминологии. Не уверен, что для дискретности всегда и везде необходимым требованием является бесконечность. Скажем, дискретный спектр -- он такой потому (в частности), что образует дискретное множество, но при этом вовсе не обязательно бесконечное.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 20:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8077
ewert в сообщении #1206017 писал(а):
"И", заметьте!
Ну так и знал, что Вы с этим буквоедством прицепитесь. Специально для Вас уточняю: точку, следующую за точкой $a$, можно указать, если $a$ не является верхней гранью всего множества. Точку, предыдущую к точке $a$, можно указать, если $a$ не является нижней гранью всего множества.

Dan B-Yallay в сообщении #1206016 писал(а):
Надо лишь попробовать найти первую точку в указанном уже множестве
Так. Ага. Понял, о чем речь. Если добавим точку $-1$, то она будет изолированной, но следующей за ней не будет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 20:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9957
Anton_Peplov в сообщении #1206024 писал(а):
Так. Ага. Понял, о чем речь. Если добавим точку $-1$, то она будет изолированной, но следующей за ней не будет.

Абсолютно верно. При добавлении этой точки, новое множество остаётся дискретным. Также можно добавить аналогичную последовательность, сходящуюся к $-2$ снизу. Тогда в полученном множестве у точки $-1$ нет ни предыдущей, ни последующей. Но это еще не всё. Подобный трюк можно проделать по отношению ко всем точкам из первоначальной и добавленной последовательности. Чисто для того, чтобы имелось бесконечно много таких точек.

-- Вс апр 02, 2017 11:26:52 --

А потом и для точек на втором шаге и так до потери пульса.

-- Вс апр 02, 2017 11:55:47 --

С потерей пульса я переборщил. Чтобы множество оставалось дискретным, на каком-то конечном шаге надо остановиться.

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение02.04.2017, 22:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/01/11
2641
СПб
Anton_Peplov в сообщении #1205994 писал(а):
Я хочу ввести более жесткое условие

кажется, такие множества называются $\rho$-разделенными

 Профиль  
                  
 
 Re: Терминология в вещественном анализе
Сообщение03.04.2017, 12:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/07/09
1178
Anton_Peplov в сообщении #1206015 писал(а):
ewert в сообщении #1206013 писал(а):
Ещё лучше вспомнить, какие ещё бывают множества с удвоенными чёрточками, кроме $\mathbb Z$.
Я знаю только $\mathbb N$, $\mathbb Q$ и $\mathbb I$. В первом соседние числа всегда можно указать (ну, у единицы нет предыдущего, но и только), остальные два не дискретны.

Легко проредить множество $\mathbb{Q} \bigcap (0, 1)$ так, чтобы оно стало дискретным, но при этом осталось бесконечным и сохранило свойство "ни для одной точки множества нельзя указать ни следующую, ни предыдущую".

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Евгений Машеров, ohart


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group