2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Отклонение при прохождении через газопылевое облако
Сообщение20.03.2017, 14:27 
Munin в сообщении #1202089 писал(а):
Тут придётся про "эйнштейновскую двойку" вспоминать, лучше не надо лезть в релятивистские частицы.

Нейтрино может быть нерелятивистским. Скажем, летит со скоростью 1000 км/с.

 
 
 
 Re: Отклонение при прохождении через газопылевое облако
Сообщение20.03.2017, 14:31 
Аватара пользователя
DimaM в сообщении #1202103 писал(а):
Нейтрино может быть нерелятивистским.

С очень большим трудом. Давайте отложим подобные фантазии до той поры, когда на массу нейтрино будет получена какая-нибудь экспериментальная оценка снизу.

-- 20.03.2017 14:32:09 --

wrest в сообщении #1202090 писал(а):
Пусть песчинка сделана из темной материи...

wrest
Если вы готовы решать задачу в такой постановке, то это одно дело.

А если вы просто хотите потрепаться - то этот раздел, извините, не для этого.

 
 
 
 Re: Отклонение при прохождении через газопылевое облако
Сообщение20.03.2017, 14:36 
Munin в сообщении #1202104 писал(а):
Давайте отложим подобные фантазии до той поры, когда на массу нейтрино будет получена какая-нибудь экспериментальная оценка снизу.

Насколько я понимаю, для двух из трех такие оценки получены из осцилляций.

 
 
 
 Re: Отклонение при прохождении через газопылевое облако
Сообщение20.03.2017, 14:40 
Аватара пользователя
DimaM в сообщении #1202109 писал(а):
Насколько я понимаю, для двух из трех такие оценки получены из осцилляций.

Не-а. В этом и проблема. Получены оценки сверху, и в лучшем случае оценки снизу на какие-то комбинации масс (типа "произведение всех трёх" или "сумма квадратов"). Увы, они позволяют каждой отдельной массе быть сколь угодно малой.

 
 
 
 Re: Отклонение при прохождении через газопылевое облако
Сообщение20.03.2017, 14:42 
Munin в сообщении #1202111 писал(а):
Получены оценки сверху, и в лучшем случае оценки снизу на какие-то комбинации масс (типа "произведение всех трёх" или "сумма квадратов").

Насколько я помню, получены квадраты разностей (или разности квадратов, я могу путать).
Впрочем, можем придумать некую нерелятивистскую слабовзаимодействующую частицу, для задачи ведь не это важно.

 
 
 
 Re: Отклонение при прохождении через газопылевое облако
Сообщение20.03.2017, 14:49 
Аватара пользователя
PDG Live: Neutrino properties

-- 20.03.2017 14:51:54 --

PDG Live: Neutrino mixing

-- 20.03.2017 14:53:06 --

DimaM в сообщении #1202114 писал(а):
Впрочем, можем придумать некую нерелятивистскую слабовзаимодействующую частицу, для задачи ведь не это важно.

Вот именно, что не важно. И вполне достаточно того, что сказал ТС: облако разрежено. После этого, шансы для частицы во что-то врезаться в облаке могут быть легко устремлены к нулю.

 
 
 
 Re: Отклонение при прохождении через газопылевое облако
Сообщение20.03.2017, 14:55 
Munin в сообщении #1202116 писал(а):
PDG Live: Neutrino mixing

Ну вот $\Delta m_{21}^2$ и $\Delta m_{32}^2$ ненулевые.

 
 
 
 Re: Отклонение при прохождении через газопылевое облако
Сообщение20.03.2017, 15:00 
Аватара пользователя
Ага. Но с ними фокус. Их легко принять за нижние ограничения на $m_2$ и $m_3,$ но на самом деле, экспериментально не отсечена возможность $m^2<0,$ то есть, тахионных нейтрино.

В общем, про нейтрино известно до печального мало.

 
 
 
 Re: Отклонение при прохождении через газопылевое облако
Сообщение20.03.2017, 15:06 
Munin
Может, тему про нейтрино создадите, штука интересная. Глядишь, специалисты что-то ценное добавят.
Чтоб здесь не офтопить.

 
 
 
 Re: Отклонение при прохождении через газопылевое облако
Сообщение20.03.2017, 15:57 
Аватара пользователя
Не, я по нейтрино не специалист. whiterussian специалист. А я только на уровне чтения обзоров.
УФН ещё несколько статей про нейтрино печатал...

 
 
 [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group