2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Коротко о Столетней войне
Сообщение13.03.2017, 22:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/13
1316
Москва
Итак, по просьбам трудящихся и по моему нахальству моей взятой на себя смелости возьмусь набросать нечто о Столетней войне.

При анализе исторических событий всегда тянет забраться во всё более и более отдалённое прошлое, поэтому приходится буквально хватать себя за руку и останавливать. Иначе велик риск дойти до времён античных. В данном случае я успел остановить себя на XII веке – но это не значит, что я собираюсь вдаваться во все детали, пока не дойду до интересующего нас XIV века. Хотелось бы сделать примерно так: сначала проследить довольно отдалённые события, которые непосредственно связаны со Столетней войной; затем можно будет довольно точно указать её причины – ограничиваясь самыми принципиальными. Потом пройдёмся по основным этапам, посмотрим на отдельные персоналии – что очень интересно. Ну, и о последствиях под конец. Да, и я помню о том, что изначально речь шла о «ликбезе» с развенчиванием мифов. Т.е. трактата не будет. Плюс к тому я позволю себе посоветовать литературу, но не только монографии – о них я уже упомянул. Получите удовольствие от классического чтения, это будет в том числе хорошая художественная литература.

Предыстория

Итак, знакомы ли вам слова «Анжуйская империя»? На картах такого никогда не было. Если этот пробел есть, то его нужно срочно устранять. Как справедливо было замечено, понятие феодальной раздробленности можно очень хорошо иллюстрировать на примере остатков Западно-Франкского королевства. Конечно, с распада империи Карла Великого прошло уже много времени, и такой термин не применяется – обычно говорят просто о Франкском королевстве, потому что Францией называть ещё нечего. Есть совокупность герцогств, более мелких владений – и одно из самых маленьких владений у короля. Исправлять ситуацию начал Людовик VI Толстый (о времени его правления можно прочитать в небольшой книге современника – этакого Ришелье того времени – Сугерия). Однако в истории часто случается так, что сыновья не оправдывают надежд отцов. Так вышло и с Людовиком VI – его сын Людовик VII был довольно слабым правителем. Последнее, что успел сделать отец – устроить брак Людовика с Алиенорой Аквитанской. Аквитания – очень большая область в юго-западной части королевства. Причём область важная по разным причинам, в том числе экономическим. У отца Алиеноры – Гильома X – других детей не было, соответственно, Аквитания доставалась супругу Алиеноры. Вот такое приданое получал Людовик VII. И всё было бы хорошо, да вот только Людовик не сумел удержать жену. Сначала она его подбивала продолжать действовать в духе Людовика VI, укрепляя королевскую власть. Людовик VII прислушался, но повёл дело очень грубо. Его довольно быстро поставил на место граф Тулузский, а потом имел место весьма неприятный инцидент в Витри, не добавивший королю популярности (поинтересуйтесь сами – его описание уведёт совсем в сторону). Другой ошибкой стало решение отправиться в Крестовый поход (второй в официальной нумерации), взяв с собой Алиенору. Начнём с того, что у всех участников прежних и будущих походов хватало разумения не представлять путешествие в Святую землю (или «Утремер») как столь интересную прогулку, чтобы прихватывать с собой двор почти в полном составе. Потом, Людовик вполне мог сравнить способности своих предшественников со своими способностями и сделать вывод о том, чего он может добиться. Короче говоря, поход оказался редкостно неудачным с военно-политической точки зрения. А кроме того на Востоке Алиенора встречает своего дядю, графа Раймонда де Пуатье. В этом месте начинаются спекуляции – никто не скажет с достоверностью, находились ли они в каких-то недопустимых отношениях или нет. Так или иначе, фактом является то, что по возвращении из Крестового похода Алиенора всерьёз задумалась о разводе. А вскоре подвернулась и хорошая замена мужу – Генрих Плантагенет.

Этот человек не очень хорошо известен широкой аудитории (незаслуженно) – в отличие от его сыновей. Сын Жоффруа V, графа Анжу. Мать – королева Матильда Английская. То, что Генрих вообще стал королём – это один из капризов истории. Этому предшествовала гражданская война примерно двадцатилетней длительности. Про неё тоже можно было бы рассказывать не хуже, чем о войне Роз, только о ней известно значительно меньше. Поэтому и знают о ней преимущественно специалисты. Во всяком случае, кончилось всё тем, что на войне погиб старший сын основного претендента на английский престол – Стефана Блуаского. Было решено, что после смерти Стефана править будет Генрих. К тому моменту Генрих унаследовал титул отца – граф Анжу, Турени и Мэна. Добавьте титул герцога Нормандии (мы ведь знаем о нормандском завоевании Англии!) и короля Англии, а также брак с Алиенорой Аквитанской. А теперь взгляните на карту Франции и оцените размер владений Генриха II и его супруги. Королевский домен (Иль-де-Франс) не мог сравниться по размерам с этими огромными территориями, получившими название Анжуйской империи.

Изображение
К подписям (на всякий случай): герцогство - duche, Аквитания - Aquitaine, Шампань - Champagne, Бургундия - Bourgogne, Анжу - Anjou, Бретань - Bretagne, Турень - Touraine; голубым цветом отмечен королевский домен.

Тяжело управлять такими большими территориями, учитывая то, что местные феодалы нет-нет да и высматривали возможность усилиться, отобрать земли у соседей. Такая проблема возникала и в более поздние времена – из-за неё, например, не проводил дольше пары месяцев на одном месте знаменитый Карл V Габсбург. Генрих II временно решил эту проблему. У него было много сыновей. И здесь снова ирония истории. Формальной причиной развода Людовика VII и Алиеноры Аквитанской значилось то, что Алиенора не могла родить наследника мужского пола. В самом деле, за время брака с Людовиком у неё родились три дочери. В браке с Генрихом родились четыре сына (официально): Генрих, Ричард (тот, который будет известен как «Львиное Сердце»), Жоффруа и Иоанн. Генриху Молодому отводилась роль наследника английского престола, Ричард управлял Аквитанией, Жоффруа – территориями в северной части Франции. Иоанн в то время участия в управлении не принимал – и, наверное, оно и к лучшему для «Анжуйской империи».

Как всегда, после взлёта должно начаться падение. Сыновья стали устраивать мятежи против Генриха II. Папа засиделся, пора править молодым и т.д. Генрих Молодой, между прочим, тоже был не самым благодарным субъектом. Известен эпизод, когда во время одной из официальных церемоний Генрих II обратил внимание сына, что ему за столом служит король Англии. На что сын заметил, что служит сын графа сыну короля. Но Генриху Молодому не суждено было занять место отца: он умер раньше. Роль наследника перешла к Ричарду.

Снова останавливаю себя, потому что так мы не доберёмся до Столетней войны. Отмечу только, что был серьёзный мятеж, возглавленный Ричардом при поддержке Алиеноры. Генрих с ним справился, но осадок остался. Со временем Ричард станет королём, а затем и Иоанн – он вошёл в историю как Иоанн Безземельный. Династия Плантагенетов не задержалась на троне. А её влиянию эффективно препятствовал очень сильный противник – французский король Филипп II Август. Опять-таки, очень интересная личность, достойная отдельного рассказа. Филипп фактически оставил от всей Анжуйской империи только Аквитанию, которая не была уже жёстко связана с Англией. Однако хотя Аквитания и будет позже присоединена к Франции, она останется территорией, всегда готовой отпасть при первой существенной возможности. И после Столетней войны ещё долго жители юго-западной части Франции будут восприниматься другими французами очень ... специфически. Причём не без оснований. И из литературы вам хорошо известен пример этого - подробности будут ближе к концу.

Продолжение следует

Что можно прочитать. Обширнейшая литература посвящена этому периоду. Назову только две книги:
Флори Ж. – Алиенора Аквитанская
Сивери Ж. – Филипп Август
А ещё есть фильм 1968 года «Лев зимой»

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение13.03.2017, 22:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6014

(Оффтоп)

Metford в сообщении #1200049 писал(а):
Итак, знакомы ли вам слова «Анжуйская империя»?

Выражение "Граф Анжуйский" - слыхал.
Империя? Неа. :roll:

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение13.03.2017, 22:22 
Модератор
Аватара пользователя


09/05/12
10506
Кронштадт
 i  Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Гуманитарный раздел»
Причина переноса: история - это сюда.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение14.03.2017, 00:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/13
1316
Москва
Подбираемся ближе к делу. Король Филипп IV Красивый в 1308 г. выдаёт свою дочь Изабеллу замуж за английского короля Эдуарда II. Остановимся подробнее на этих персонах.

Филипп Красивый больше известен, как король, покончивший с тамплиерами. Детали обычно знают хуже, зато о проклятии магистра Жака де Моле слышали практически все – легенда затмевает исторические факты. Говорил ли что-нибудь де Моле на костре или нет – вряд ли это могло повлиять на Филиппа. Слишком практичным и жёстким человеком он был, чтобы обращать внимание на такие вещи. Он был достойным внуком Филиппа Августа и много сделал для укрепления королевской власти. И ещё он мог быть уверен в том, что с его династией всё будет в полном порядке. А как могло быть иначе? Три сына, причём уже женатые; дочь замужем за английским королём. Причём за королём, который не мог тягаться в политических интригах с Филиппом – об этом позже. У Филиппа Августа периодически возникали трения с папой римским. У Филиппа IV такой проблемы не могло возникнуть в принципе: именно в его правление начался т.н. период авиньонского пленения пап. Вкратце речь идёт о том, что в некоторый момент у Филиппа возникли разногласия финансового свойства с папой Бонифацием VIII. Результатом стала поездка Г. Ногарэ – приближённого короля – к папе в Италию, в ходе которой (и здесь мог бы быть отдельный рассказ) королевский представитель деликатностью не отличался. По одной из версий Бонифаций получил пощёчину (а может было и хуже). Вскоре папа римский умер, а его преемник Бонифаций IX не замедлил освободить папский престол – как поговаривали, не без помощи яда. Хотя это утверждение уже сомнительное. То, что смерть Бонифация IX была выгодна Филиппу – ещё не значит, что Филипп велел его отравить. Новый папа – Климент V был абсолютно лоялен Филиппу. Лоялен до такой степени, что переехал из Рима в Авиньон. Авиньон находился под контролем французской короны, а значит, папа, попав в немилость к Филиппу, в любой момент мог быть доставлен к королю или просто свергнут.

В 1314 году Филипп Красивый умирает во время охоты. Судя по описаниям случившегося, причиной стал инсульт. И после этого дела королевства стали ухудшаться. Королём стал Людовик X Сварливый. Он буквально не обходился без советов своего дяди – Карла Валуа. Он был женат, но жену ещё при жизни Филиппа Красивого уличили в измене (довольно известная история о Нельской башне; но, как всякая история подобного рода, она обросла мифами до такой степени, что отделить истину уже вряд ли возможно) и заключили в крепость Шато-Гайяр, а позже и вовсе убили, чтобы Людовик имел возможность снова жениться. Возможно, вторая жена, Клеменция Венгерская, оказала бы положительное влияние на супруга, но он довольно скоро умер (в 1316 г.). Есть версия, что он был отравлен графиней Маго д’Артуа, прямых подтверждений этому нет.

Брат Людовика – Филипп V становится королём, продвигая изменение в закон о престолонаследовании. Женщины исключались из наследования трона. Поэтому хотя у Людовика была дочь, королём стал сам Филипп. Он не стал обращаться к помощи Карла Валуа в делах королевства, и правил весьма эффективно. Одного примера будет достаточно, чтобы продемонстрировать образ его действий. Когда умер папа римский Климент V, то встал вопрос о выборе нового папы. Как известно, для этого должен собраться конклав кардиналов – а именно этого сделать и не удавалось: кардиналы упорно не желали ехать в Авиньон. Причины были самые разные. Филиппу удалось собрать их в соборе в Лионе – о конклаве именно в этот день речи не шло. Пока шла месса, всех находившихся в соборе замуровали. Филипп выставил условие, что никто не выйдет из собора, пока кардиналы не изберут папу. В первое время им будут передавать в окно еду, но потом её количество будут сокращать, а затем и вовсе перестанут кормить. Папу в скором времени избрали – и какого! Поинтересуйтесь личностью Жака Дюэза, папы Иоанна XXII.

К сожалению, и Филипп долго не правил. Он умер в 1322 году, не оставив сыновей (дочери были, но сам Филипп добился принятия закона, исключавшего возможность наследования ими престола!). Королём стал Карл IV Красивый, передавший все дела опять-таки Карлу Валуа. Управление королевством совершенно не интересовало Карла IV. Он был трижды женат, но ко времени своей смерти в 1328 году сыновей не оставил. Во всей этой истории есть удивительное сходство с судьбой династии Плантагенетов. У Генриха II было много сыновей, но они быстро сменили друг друга на троне (те, кто дожил до своей очереди), передав его тем самым другой династии. У Филиппа IV было три сына – каждый из них правил, но основная ветвь Капетингов на них пресеклась. Вдобавок Филипп V оставил после себя губительный для государства закон, запрещающий женщинам наследовать престол.

Результат не заставил себя ждать. После смерти Карла IV регентом стал – конечно же, с подачи Карла Валуа – Филипп Валуа. Семейство Валуа не приняло в расчёт, что есть более серьёзный претендент – сын Изабеллы Французской, дочери Филиппа Красивого. Вы не забыли? Филипп IV выдал дочь замуж за английского короля Эдуарда II. И у них родился сын Эдуард III. Итак, кто же законный претендент на французский престол: представитель побочной ветви Филипп Валуа или внук Филиппа Красивого Эдуард? Генеральные Штаты не без давления со стороны семейства Валуа принимают решение, что королём будет Филипп – Филипп VI. Для Эдуарда III это был повод к войне.

Что собой представлял Эдуард III? Его положение при дворе отца нельзя назвать хорошим. У Эдуарда II совершенно открыто были фавориты (не фаворитки…). С первым таким фаворитом Гавестоном, как говорят, очень просто разобрался его отец, король Эдуард I. Будучи человеком прямым, он просто выбросил Гавестона из окна (были и такие способы отправить в ссылку…). Впрочем, Эдуард I скоро умер, и его сын быстро вернул любимца из ссылки обратно. Потом были и другие фавориты. С другой стороны, к своей жене никакого расположения Эдуард не испытывал, перенося это отношение и на сына, будущего Эдуарда III. Управлял королевством Эдуард II плохо. Он сумел ввязаться в войну с Францией, проиграл её, отправил заключать мирный договор сына и жену – у них ведь французская кровь, да и самому ехать очень не хотелось по понятным причинам. Во время этой поездки начинает составляться заговор Эдуарда, Изабеллы и лорда Мортимера, направленный на свержение Эдуарда II. Заговор завершается успехом, король заточён, но по-прежнему мешает – мешает самим фактом существования. Его могли освободить, и тогда возникла бы большая проблема. Дальше есть две версии: Эдуарда II довели до смерти (плохим обращением) или попросту убили. М. Дрюон в своей книге «Французская волчица» излагает версию с распоряжением, отданным письменно на латыни с пропущенной запятой, из-за чего получалось предложение вроде «Казнить нельзя помиловать». Тюремщики истолковали это в пользу «казнить», что и сделали с присущей им изобретательностью. Было ли так – утверждать наверняка нельзя.

После смерти Эдуарда II – чем бы она ни была вызвана – королём стал Эдуард III и решительно взялся за дела. Во-первых, у него были интересы в юго-западной части Французского королевства. Там были осколки Анжуйской империи. Эти осколки не раз служили поводом для более или менее кровопролитных конфликтов. Одна из областей, за которую шла борьба – Гиень (а её южная часть – это хорошо известная Гасконь, между прочим). Вопрос о её принадлежности и управлении стал одной из причин Столетней войны. Именно при Эдуарде III этот вопрос особенно обострился.

Изображение

На севере у Англии имелся застарелый конфликт – с Шотландией. Французские короли нередко поддерживали шотландцев, чтобы отвлекать силы англичан. Так было и в 1336 году, когда Филипп VI Валуа решил помочь шотландскому королю вернуть власть. Худший момент для этого было трудно найти.

Ситуация складывалась следующим образом: недалёкий слабый французский король Филипп VI Валуа; деятельный, закалённый в борьбе Эдуард III; права Эдуарда на французский престол очевидны и неоспоримы; Филипп фактически провоцирует Эдуарда на конфликт, поддерживая Шотландию; есть неразрешённые территориальные конфликты, тлеющие с XII века. Уже этого достаточно для большой войны. А есть ещё другие заинтересованные стороны.

Продолжение следует

Что можно прочитать. Конечно же, серию «Проклятые короли» М. Дрюона. А именно: Железный король, Узница Шато-Гайяра, Яд и корона, Негоже лилиям прясть, Французская волчица, Лилия и лев. Читается очень легко.
Были две экранизации, на любителя.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение14.03.2017, 00:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6828
Hogtown
Metford в сообщении #1200089 писал(а):
Вдобавок Филипп V оставил после себя губительный для государства закон, запрещающий женщинам наследовать престол.
A он вообще губительный или только для французского государства?
А.К.Толстой в «История государства российского от Гостомысла до Тимашова» писал(а):
Тут кротко или строго
Царило много лиц,
Царей не слишком много,
А более цариц.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение14.03.2017, 01:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4593

(Поправляя фуражку прапорщика Ясненько)

Red_Herring в сообщении #1200090 писал(а):
A он вообще губительный или только для французского государства?
Вероятно, имелось в виду, что он оказался губительным в той конкретной ситуации.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение14.03.2017, 02:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/13
1316
Москва
Red_Herring в сообщении #1200090 писал(а):
A он вообще губительный или только для французского государства?

В истории не раз подобные законы, которые отдельно оговаривали чьё-то право наследования (как в смысле разрешения, так и в смысле запрета), приводили к тяжёлым последствиям. Видимо, вследствие того, что они принимались под конкретного человека, у которого всегда находились противники. В данном случае я говорил вполне определённо о законе, позволившем Эдуарду III претендовать на французскую корону. А вот был другой случай, противоположный в некотором смысле. Карл VI Габсбург утвердил т.н. Прагматическую санкцию, чтобы дать возможность править своей дочери Марии Терезии. После смерти Карла это повлекло за собой войну лет на пять, которая ненадолго привела к власти Карла VII Виттельсбаха, прервавшего череду Габсбургов на троне Священной Римской империи. Карл долго не был императором, и Мария Терезия стала императрицей - НО как жена Франца Стефана Лотарингского. Кстати, с того времени и династия стала называться "Габсбурги Лотарингские".
По-разному в истории бывало.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение14.03.2017, 02:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4593
Если монарх решает изменить порядок престолонаследия, значит, по его личному мнению, с его наследниками что-то не так. Конечно, это может быть ничем не обоснованная личная неприязнь. Но может быть (и мне кажется, что так бывает чаще) и объективно наблюдаемая неспособность наследника к управлению государством. А если власть плохо лежит, ее начинают делить. Так что я предостерег бы от упрощения, что, мол, король принял плохой закон, и все заверте... Если уж он счел нужным принять такой закон, то с большой вероятностью все бы заверте... и без этого закона.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение14.03.2017, 02:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/13
1316
Москва
Anton_Peplov в сообщении #1200115 писал(а):
Так что я предостерег бы от упрощения, что, мол, король принял плохой закон, и все заверте... Если уж он счел нужным принять такой закон, то с большой вероятностью все бы заверте... и без этого закона.

Ну, в общем, я далёк от упрощений. Историю вообще нельзя считать простой.
Когда я сказал, что закон принимался под конкретного человека - это не было упрощением. Это как раз согласуется с Вашим утверждением, что и без этого закона было бы плохо. Фокус в том, что в данном конкретном случае плохо было бы по-другому. Войду в детали, раз уж разговор зашёл.

Видите ли, у Людовика X был сын, как раз от Клеменции Венгерской. Только прожил он несколько дней - за что и был назван Иоанном I Посмертным. Если следовать версии Дрюона, то его отравила Маго д'Артуа - тёща Филиппа V. И была ещё одна маленькая деталь: у Людовика была дочь от первого брака - Жанна. Брак был расторгнут, а жена отправлена на тот свет, но дочь-то существовала - отец от неё не отрекался. Править сама она бы ещё не смогла. Значит, был бы регент - а кто? И было бы, скорее всего, большое столкновение интересов. Но англичане в это столкновение не втянулись бы на таких правах, на каких потом начал войну Эдуард III. Были наследники поближе.
Впрочем, история ведь не знает сослагательного наклонения :-) Так что фантазировать можно много.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение15.03.2017, 04:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/13
1316
Москва
Основные этапы войны (начало)

Развенчаем первый миф: Столетняя война вовсе не длилась сто лет. Считается, что она продолжалась с 1337 г. по 1453 г. – это побольше ста лет будет. А самый главный миф – рассматривать все эти годы как единую войну. Всё чаще медиевисты обращают внимание на то, что современники и жившие непосредственно после этого периода не воспринимали всё это время именно как военное. За это время воюющие стороны успевали несколько раз заключать перемирие, разобраться с внутренними проблемами, создать ещё несколько новых проблем, заключить несколько союзов, повоевать «на стороне» – в общем, жили полной насыщенной жизнью. И всё-таки некоторые этапы удаётся выделить – обычно четыре основных этапа активных военных действий.

1 этап (1337 - 1360)

Война начинается в 1337 году наступлением англичан при поддержке фламандцев. Здесь возникает необходимость объяснить поведение Фландрии. Современная Бельгия не имеет практически ничего общего со своим бурным прошлым. Если говорить строго, то и существует-то она недолго по европейским меркам. Историю Нидерландов, от которых Бельгия откололась, большинство представляет себе главным образом в связи с их борьбой против испанцев (имя герцога Альбы знакомо не только специалистам). Однако эта часть истории представляет собой продолжение не менее интересных событий, тесно связывающих Фландрию с Францией и Англией.

Образование на территории, где позже возникнет в том числе государство Нидерланды, появилось при разделе империи Карла Великого по Верденскому договору в 843 г. Помимо Francia Occidentalis и Francia Orientalis (Западное и Восточное королевства франков) возникла третья часть – империя Лотаря (в дальнейшем Лотарингия). Коротко говоря, раздел проводили три внука Карла Великого. Старшего звали Лотарь – ему и достался императорский титул вместе с землями, считавшимися одними из лучших на тот момент. Но уже в 870 г. происходит раздел Лотарингии по Мерсенскому договору между двумя другими бывшими частями империи. Раздел проводится кровопролитно, без учёта особенностей королевства. Например, при этом возникает две Бургундии: герцогство, принадлежащее Западно-Франкскому королевству, и графство, принадлежащее Восточно-Франкскому королевству. Собственно Лотарингией стало называться герцогство, расположенное на севере прежнего королевства. Западнее располагалось возникшее после Верденского договора графство Фландрия.
Изображение

Казалось бы, два образования со схожим происхождением: графство Фландрия и герцогство Лотарингия. Но разница между ними оказалась огромная. Лотарингия формально находилась под управлением короля Восточно-Франкского королевства, граф Фландрский являлся вассалом короля Западно-Франкского королевства. Лотарингия находилась далеко от управляющего центра королевства, Фландрия – близко, да к тому же стремилась принимать активное участие в делах королевства.

Лотарингия довольно быстро приобрела репутацию если не разбойничьей области, то очень неблагополучного места. В X веке её даже разделили для большей эффективности управления на Нижнюю и Верхнюю части. Там постоянно воевали – преимущественно между собой, попутно втягиваясь в разнообразные конфликты. Есть очень любопытный пример. Готфрид Буйонский известен своими подвигами в Первом Крестовом походе. А вот почему он туда отправился - известно значительно хуже. Последняя четверть XI века была отмечена в Священной Римской империи т.н. борьбой за инвеституру – право назначения епископов и других священнослужителей. В ходе этой борьбы папа римский Григорий VII отлучил от церкви императора Генриха IV. Это означало, что поддерживать императора запрещалось. Готфрид Буйонский не предал императора, и его соседи не упустили шанс претендовать на его земли. Папа римский, кстати, эти претензии поддерживал. Понятно, что у всех был свой интерес, но для Готфрида это сплетение чужих интересов явилось жизненно важной причиной уехать из Лотарингии подальше. Святая земля как раз подходила. Правда, он весьма предусмотрительно договорился с епископом Льежа относительно своих земель. Но, как известно, из Святой земли Готфрид не вернулся.

Обратимся к Фландрии – совсем другому месту. Здесь много занимались торговлей. Например, фламандское сукно пользовалось широкой известностью. Во Фландрии очень рано по европейским меркам стали складываться города. Реки Шельда и Маас способствовали торговле – уже не говоря о близости моря. Да и вообще, земли у моря пришлось отвоёвывать. Графы Фландрии вели очень активную политику, направленную на расширение. Потребовался талант Филиппа Августа, чтобы ограничить это расширение и подготовить почву для поглощения Фландрии. Правда, это поглощение не было удачным. Растворить такой сложившийся самобытный конгломерат городов уже не представлялось возможным. Он доставлял много неприятностей ещё Филиппу Красивому – и не только ему. Взять хотя бы сражение при Куртрэ в 1302 году («битва золотых шпор»), когда французская армия потерпела поражение от сил городской милиции.

Филипп Красивый не раз за время правления обращался к попыткам сильнее привязать Фландрию к своему королевству. Его союзниками являлось семейство д’Авен. Противостояли ими другие феодалы – семейство Дампьер. Именно они впервые обратились с предложением союза к англичанам – в 1290-х годах. На тот момент союз не сложился по причине очередной войны Англии с Шотландией. И вот такой удачный момент, чтобы выйти из состава Французского королевства! Конечно, фламандцы поддержали англичан. Особенно важной помощью оказались поставки древесины, позволившие Эдуарду III содержать свой флот и разгромить флот французов. Нашлись и вполне конкретные люди, возглавившие проанглийскую партию во Фландрии. Один из них – Якоб ван Артевельде. Впрочем ни персонально ему, ни Фландрии поддержка англичан пользы не принесла. Про Артевельде прошёл слух, что он добивается не освобождения Фландрии, а её подчинения Англии – Артевельде убили в 1345 году. Графство скоро войдёт в состав Бургундии, где и будет оставаться, пока не достанется в качестве приданого императору Максимилиану I Габсбургу при его браке с Марией Бургундской. Максимилиан передаст его в наследство внуку – Карлу V. В этом месте начинается история отношений Нидерландов с Испанией – а это уже совсем другая тема.

Вернёмся к Столетней войне. У Эдуарда III есть сын – тоже Эдуард, больше известный как Чёрный Принц. Лучшего наследника Эдуард не мог себе желать. Чёрный Принц сам участвует в битвах, имеет способности к правлению. Сам Эдуард III тоже не упускает возможность поучаствовать в сражениях. В частности, он принимает участие в состоявшейся в 1346 году битве при Креси. Битва продемонстрировала, что пора рыцарей проходит. Потребуется ещё не одна такая «демонстрация», чтобы что-то изменилась – и не только в рамках Столетней войны (примеры можно найти в Гуситских войнах). Огромные жертвы французской армии включают в себя короля Богемии Иоганна Люксембурга. Сын императора Священной Римской империи (Генриха VII) и отец императора (Карла IV). Ко времени битвы был совершенно слеп, но не хотел пропускать её, чтобы нанести хоть один удар мечом противнику. После битвы его нашли на поле боя среди других убитых.

Англичане закрепили успех взятием Кале в 1347 году. Чувствительная потеря для Франции. Параллельно ведут сражения в Гаскони и война за Бретонское наследство. Филипп VI и Эдуард III выступают на стороне разных претендентов на герцогство.

Затем наступает примерно десятилетняя пауза. Роль «примирителя» сыграла вспышка чумы – воевать не получается при всём желании (которого достаточно с обеих сторон). Более или менее восстановившись к 1356 году, англичане продолжают войну, начиная на этот раз со стороны Гаскони. Во Франции уже новый король – Иоанн II Добрый. Он правитель под стать своему отцу. В последовавшем в том же 1356 году сражении при Пуатье Чёрный Принц в очередной раз разбил французов и захватил короля в плен. Это стало поводом для ведения переговоров и заключения перемирия. Военные действия ещё велись – преимущественно для окончательной деморализации французов.

Первый этап войны завершился миром в Бретиньи 1360 года. По его условиям Англии отходила Аквитания, Бретань, Кале, Пуатье и ещё некоторые менее значимые территории. Хотя Эдуард III уже не претендовал на французскую корону, положение Франции оказалось крайне тяжёлым.

2 этап (1369 - 1396)

Иоанн II Добрый умер вскоре после мира в Бретиньи. За восстановление сил оставшегося государства взялся его сын Карл V, получивший прозвище «Мудрый». Мудрость Карла заключалась в принципиальном изменении тактики. При нём не было ни единого крупного сражения. Его можно сравнить с известным из истории Второй Пунической войны римским полководцем Квинтом Фабием Максимом, Медлительным Фабием, не вступавшим в крупные правильные сражения с Ганнибалом, но стеснявшим все его манёвры. Карл V не обладал достаточным здоровьем и достаточной силой, чтобы вести войну, как Эдуард III. Но у него имелся полководец – Бертран Дюгеклен, вполне понимавший суть тактики короля. Постоянное беспокойство противника вылазками, стычки, засады – такими методами Дюгеклен шаг за шагом отвоёвывал земли у англичан.

Для Англии хорошие времена прошли. Эдуард III постарел, и не мог дальше сам участвовать в войне. Снова активизировались шотландцы, на этот раз весьма серьёзно – вплоть до того, что англичане потерпели от них поражение. Наконец, Чёрный Принц не мог принимать участие в войне на территории Франции: война переместилась на территорию Испании.

Франция и Англия использовали Испанию как арену для продолжения своей войны. Такая возможность представилась благодаря вопросу о престолонаследовании в Кастилии. Ситуация повторила по своей сути войну за Бретонское наследство. Только на этот раз верх взяла хитрость Карла V. Дело в том, что англичане отправили в Испанию свои войска, а Карл поручил Дюгеклену увести из страны самых отъявленных головорезов, которые в мирное время стали бы терроризировать местное население. А дальше – как получится: если они сложат голову в Испании, то это не будет большой потерей; если добьются успеха – тем лучше. И успех оказался на стороне Дюгеклена.

В 1376 году умирает Чёрный Принц, а в 1377 году – Эдуард III. Корона оказывается в руках десятилетнего Ричарда II. О войне он даже не думал, а своими действиями спровоцировал мятеж баронов. В конце концов, его сверг в 1399 году Генрих III Болингброк. Но ещё раньше – в 1396 г. – Англии пришлось заключить перемирие с Францией. Результаты второго этапа войны коренным образом отличались от результатов первого этапа. Англичане оказались вытеснены с территории Французского королевства почти полностью. Казалось, что нужно просто закрепить успех.

3 этап (1415 - 1428)

Как легко бывает потерять результаты успешных военных операций, иллюстрирует третий этап Столетней войны. В этом месте можно вспомнить замечание Тита Ливия в предисловии к его описанию Второй Пунической войны: «Военное счастье было так изменчиво, что не раз будущие победители оказывались на волоске от погибели». После Карла V корона переходит к Карлу VI, который начал править не худшим образом.

Однако, по всей видимости, Карл VI страдал психическим расстройством. Впервые оно проявилось в 1392 г. Выступив в поход против одного из своих вассалов, король почувствовал себя плохо, но поход не отложил. Происходит сцена в лесу под Ле-Маном. Она описана в хронике Фруассара. Скорее всего, именно этим описанием руководствовался и А. Дюма, включая сцену в свою книгу «Изабелла Баварская». Приступ спровоцировало падение копья из рук пажа, ударившее по шлему одного пехотинца. С Карлом случился припадок: он выхватил меч и набросился на сопровождавших его людей. После этого поход пришлось закончить, Карл вернулся в Париж. Болезнь временно отступила, вернувшись при другом довольно известном инциденте. В Париже был устроен бал-маскарад, на который король и ещё пятеро его приближённых пришли в костюмах дикарей. Брат короля, Людовик Орлеанский, хотел получше рассмотреть костюмы и неосторожно приблизил факел к «дикарям». Костюмы по сути представляли собой мешки, которые вспыхнули от факела. Пламя потушили (в первую очередь, разумеется, на короле) – в общем, серьёзно никто не пострадал физически. Но на короля это оказало сильное воздействие. Бал горящих фигур (горящих людей, объятых пламенем – в оригинале «Bal des ardents») – так это событие известно в истории – подвёл черту под управлением государством Карлом VI. Бразды правления передаются герцогам Бургундскому и Беррийскому. Карл уже не вернётся к управлению, но он ещё примет участие в Столетней войне – в конце третьего этапа, завершая его. Прежде чем оставить персону безумного короля, обратим внимание на ещё одну легенду. Есть версия, что игральные карты появились именно при Карле VI. Их назначение – отвлекать короля от его болезни.

Короля во Франции фактически нет. Есть парадоксальная ситуация: перемирие в тяжёлой войне с Англией (которую нужно бы заканчивать); королевством управляют два герцога, занимаясь по мере своих сил, внутренними делами при полном игнорировании дел внешних; есть королева – Изабелла Баварская, находящаяся под влиянием Людовика Орлеанского. Силу постепенно набирает герцогство Бургундия – через полвека оно станет большой проблемой для Франции (с этой проблемой мастерски справится Людовик XI – очень любопытный персонаж; но не будем отвлекаться…). Пока что герцог Филипп II Бургундский спокойно занимается своими делами (хотя формально должен бы заниматься делами королевства). В 1404 году он умирает, герцогом становится его сын, известный как Жан Бесстрашный. Его амбиции уже простираются дальше, чем у отца: он хочет править всем королевством. Основной противник – Людовик Орлеанский. Он не претендует на то, чтобы быть королём, но он может влиять на Изабеллу Баварскую, и у него много сторонников. Борьба продолжалась с большей или меньшей интенсивностью до 1407 года. Есть периоды, когда Людовик и Жан Бесстрашный мирятся. А заканчивается всё тем, что Жан Бесстрашный находит самый простой на его взгляд выход из положения – убийство противника. Да к тому же не своими руками. Нужно понимать, что эпоха рыцарства ещё только двигается к закату, и такие методы не одобряются.

Бесстрашный не принял во внимание, что по тем или иным причинам стороны Людовика придерживались многие государственные деятели, образовавшие орлеанскую партию. В том числе этой партии принадлежал вскоре ставший коннетаблем граф Арманьяк. Он помимо своих непосредственных вассалов привлечёт к участию в конфликте с герцогом Бургундским самых настоящих бандитов – даже по меркам того времени. Кстати, бандитов откуда? – из Гаскони. Следует ли здесь видеть «английский след»? Видимо, нет. Служащие Арманьяку люди носят его знак – белый крест, приобретая обобщённое название «арманьяки». Жан Бесстрашный тоже не остаётся без союзников. Есть противники Карла VI, приобретённые последним за своё недолгое правление; есть люди, считающие, что будущее именно за бургундцами, а не за династией Валуа, продолжение которой вообще под вопросом. И дело даже не в том, что собой представляют сыновья безумного короля – старший Людовик и младший Карл. Есть ли у этих сыновей шансы на корону?

Так в 1407 году начинается гражданская война арманьяков и бургиньонов. Она будет продолжаться до 1420 года. Чёткой границы не было бы, не случись два события. Гражданская война – это всегда катастрофа. В ход идут все доступные средства. И в качестве одного из таких средств обе стороны решили использовать англичан. Обе стороны просили помощи у короля Англии. Сначала это был первый представитель Ланкастеров на троне – Генрих IV. Ему было совсем не до Франции с её внутренними проблемами. Зато его преемник Генрих V оказался правителем совсем другого толка. Он быстро подавил мятеж в своём государстве и обратил свою энергию на продолжение прерванной войны. Его можно понять: разве есть более удачный момент покончить с противником, когда он занят внутренними раздорами? Некоторое время Генрих вёл переговоры и с арманьяками, и с бургиньонами, предъявляя им всё растущие требования, которые заведомо не могли быть приняты французской стороной. А затем он предпринял экспедицию на континент.

В это время гражданская война находилась в тлеющем состоянии: не закончилась, но и велась не слишком активно. Париж и Карла VI контролировали арманьяки. Понимая, чем может закончиться вторжение Генриха, арманьяки формируют многочисленную армию. Причём эта армия превышала английскую: уточним, Генрих ещё не собирался вести полномасштабную войну. Происходит сражение при Азенкуре (1415 год). Оно известно детально. Совершая немало ошибок французы терпят сокрушительное поражение; много убитых, много пленных. Снова напомним: рыцарская эпоха только начинает двигаться к завершению – пленных нужно выкупать, и недёшево. На фоне этого поражения с новой силой продолжается гражданская война. Арманьяки продолжают совершать ошибки: настраивают против себя население Парижа, фактически вынуждают Изабеллу Баварскую вступить в союз с Жаном Бесстрашным. В 1418 году бургиньоны берут Париж. Но берут не в результате штурма, да и осада не была долгой. Ворота открывают сами парижане. Следует страшная ночь, в продолжение которой бургиньоны убивают арманьяков везде, где могут их найти. Известен эпизод, когда группа людей укрылась в церкви. Когда бургиньоны хотели войти в церковь, им преградил дорогу священник, говоря, что он не позволит убивать в храме. Священника не убили – его отодвинули в сторону, а вот всех остальных вырезали. Следующий день тоже не назвать лёгким: добивали тех, кто пережил ночь – в том числе графа Арманьяка.

И всё-таки гражданская война уже истощила силы обеих сторон, пришлось идти на переговоры. Кроме того, пока арманьяки и бургиньоны с упоением разбирались друг с другом, Генрих V не терял времени, покоряя Нормандию. В частности, долго осаждался Руан – именно за упорство в защите города судьба горожан оказалась плачевна. Для сравнения можно привести не отличавшиеся большим гуманизмом войны в Италии, в ходе которых взятие городов не было чем-то исключительным. Города разрушали, это бывало, но населению при этом давали время покинуть город (такова была, например, участь Милана в XII веке). Руану «повезло» ещё меньше.

Сторону арманьяков к этому времени возглавлял будущий Карл VII (его старший брат умер несколькими годами раньше). Нет точных сведений, было ли таково указание Карла, но его представитель дю Шатель на встрече на мосту в Монтеро в 1419 году убивает Жана Бесстрашного. Это убийство подталкивает Изабеллу Баварскую и нового герцога Бургундского – Филиппа III Доброго – к переговорам с Генрихом V (политические убийства по-прежнему не в чести). В 1420 году подписан договор в Труа. Он фиксирует переход под власть Генриха V Нормандии, Бретани и Гиени. Бургундия становится фактически независимой, прихватывая несколько французских графств. Дофин Карл VII не в Париже, у него практически нет сторонников. Наконец, Карл VI подписывает ещё и такой пункт: Карл остаётся королём до смерти, но потом корона переходит английскому королю. Здоровый, деятельный Генрих V был уверен, что будет владеть Францией – не частями, как его предшественники, с сюзереном в лице короля Франции. Принимая во внимание состояние Карла VI, нетрудно было предположить, что так и будет. И тем не менее, Генрих V умер на несколько месяцев раньше Карла VI, не правив Францией и дня. Его сыну Генрих VI на тот момент не исполнилось и года.

Окончание следует

Что можно прочитать. Раз уж речь заходила о ранней истории Бельгии и Нидерландов, то обязательно упомяну прекрасную книгу А. Пиренна «Средневековые города Бельгии». О втором этапе войны можно прочитать, как бы странно ни показалось, у А. Конан-Дойля в «Белом отряде». О третьем этапе войны есть книга А. Дюма «Изабелла Баварская» – только не забывайте, что Дюма не историк, и принимать на веру всё, что он пишет, нельзя. Хотя он и опирается на хронику Фруассара, она сама в отдельных местах вызывает сомнения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение15.03.2017, 06:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6828
Hogtown

(Анри Пиренн)

А. Пиренн известен в первую очередь Тезисом Пиренна
Цитата:
В своем главном труде «Магомет и Карл Великий» высказал тезис, известный теперь, как «тезис Пиренна», о том, что культурное и экономическое единство античного Средиземноморья было разрушено не в результате Великого переселения народов, а под влиянием исламской экспансии VII — начала VIII веков.
Этот тезис противоречил устоявшемуся до тех пор заблуждению, что «варвары» европейцы прикончили античность. Двое более современных историков R.Hodges и D.Whitehouse опубликовали книгу, "Mohammed, Charlemagne, and the Origines of Europe ... ", в которой, как они утверждали, они опровергли Пиренна (ну совсем как некоторые на форуме утверждают что опровергли СТО, ОТО, квантовую механику, и теорию множеств), но Scott Emmet в книге "Mohammed and Charlemagne Revisited: The History of a Controversy" отбил эту попытку.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение15.03.2017, 07:33 
Заслуженный участник


14/01/11
1059
Metford , благодарю: чрезвычайно интересное изложение, читается взахлёб.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение15.03.2017, 14:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
62675
Меня заинтересовали упоминания, что "рыцарская эпоха" отличалась некоторой возвышенной этикой среди знати, как в войне, так и в политике.

Дело в том, что у меня из чтения "развенчивающей" литературы сложилось такое впечатление, что это всё вообще миф, и некритично воспринятая на веру через века картинка, нарисованная в романах и песнях. Однако, если нечто подобное всё-таки реально имело место, то интересно:
- всё-таки в какой мере и до каких пределов;
- как это сложилось и возникло.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение15.03.2017, 20:11 
Заслуженный участник


14/01/11
1059
Munin в сообщении #1200600 писал(а):
Меня заинтересовали упоминания, что "рыцарская эпоха" отличалась некоторой возвышенной этикой среди знати, как в войне, так и в политике.

Что касается войны, припоминаю, что видел статью на xlegio.ru, где затрагивается эта тема.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коротко о Столетней войне
Сообщение15.03.2017, 20:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6828
Hogtown
Вот вам пример "рыцарского отношения"
Осада Руена
Правда, там относились так "возвышенно" к простым людям

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], Urals


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group