Инерцоид с законом сохранения импульса

[desert_w1nd]

Категорически всех приветствую!
Очень интересно мнение того, насколько это возможно. Неужели все мировое научное сообщество ошибается?
Первая картинка устройство лабораторной установки(находящейся в вакууме и невесомости), вторая - описание работы, третья - схема наиболее эффективной технической реализации, что пришла мне в голову.

1. http://s018.radikal.ru/i520/1702/08/743e2fa4f4af.jpg

2. http://s011.radikal.ru/i317/1702/1e/639ffdd3a06c.jpg

3. http://s019.radikal.ru/i644/1702/03/93f139694cbb.jpg

Всем бобра!

[Dmitriy40]

Ух, а что, можно требовать сохранения суммы импульсов вращения и простого? Мне казалось это два разных закона сохранения.
PS. Как уже надоели все с этим инерциодом ...

[desert_w1nd]

Вы утверждаете, что движения не будет? Скажите тогда, что по вашему будет происходить в лабораторной установке после того, как "стержень" "проскочит" между маховиками? Не забудьте, что корпус получил импульс "оттолкнувшись" от инерции стержня и инерции вращения маховиков.

[rockclimber]

desert_w1nd в сообщении #1191048 писал(а):

Неужели все мировое научное сообщество ошибается?

Вы, кажется, уже знаете ответ. Не томите!

[desert_w1nd]

Я ответа не знаю. Я никогда не верил, что возможно безопорной движение на одних механических взимодействиях. Это загадка, которую я сам пытаюсь разгадать. А все началось с "инерционных весёл". Если будет много интересующихся, то опубликую тут эту конструкцию(инерционных вёсел). Как вам движение без опоры при помощи махания "крыльями" или "вёслами"? =D

[wrest]

desert_w1nd в сообщении #1191048 писал(а):

третья - схема наиболее эффективной технической реализации, что пришла мне в голову.

Ну, схема не сложная. Соберите, да и проверьте.

[Munin]

desert_w1nd в сообщении #1191118 писал(а):

Я никогда не верил, что возможно безопорной движение на одних механических взимодействиях.

Ну а зачем тогда вы несёте первый попавшийся мусор на хороший форум?

[desert_w1nd]

wrest в сообщении #1191160 писал(а):

desert_w1nd в сообщении #1191048 писал(а):

третья - схема наиболее эффективной технической реализации, что пришла мне в голову.

Ну, схема не сложная. Соберите, да и проверьте.

Уже ищу детали, но с катушками у меня проблемы. Вставлю пружины, но заряженные туда уже с натяжением, иначе одна пружина будет тянуть диск, а другая будет его толкать и будет компенсация. Все должно работать по круче вибраторов.

-- 09.02.2017, 23:03 --

Munin в сообщении #1191161 писал(а):

desert_w1nd в сообщении #1191118 писал(а):

Я никогда не верил, что возможно безопорной движение на одних механических взимодействиях.

Ну а зачем тогда вы несёте первый попавшийся мусор на хороший форум?

Поправлю: первый залетевший мне в голову мусор. Решить эту головоломку так, чтобы "сохранить честь и лицо" современной науки, я не смог. Я очень критичен к своим мыслям и, если я не могу сам их опровергнуть, то обращаюсь к другим. Вчера написал на другом научном форуме, но там даже ответов нет, а одни просмотры. У вас тут активненько
Прошу вас отвечать по существу и аргументировано. Какие по Вашему мнению будут происходить явления в лабораторной установке?

[Munin]

desert_w1nd в сообщении #1191165 писал(а):

Решить эту головоломку так, чтобы "сохранить честь и лицо" современной науки, я не смог.

А вы вообще большой мастер решать головоломки? Знаете законы физики?

desert_w1nd в сообщении #1191165 писал(а):

Прошу вас отвечать по существу и аргументировано. Какие по Вашему мнению будут происходить явления в лабораторной установке?

На этом форуме так дела не делаются. Сначала вы даёте свои попытки решения. Потом мы даём к ним поправки, указываем на ошибки.

[Dmitriy40]

desert_w1nd в сообщении #1191048 писал(а):

устройство лабораторной установки(находящейся в вакууме и невесомости)

desert_w1nd в сообщении #1191165 писал(а):

wrest в сообщении #1191160 писал(а):

Ну, схема не сложная. Соберите, да и проверьте.

Уже ищу детали,

Даже интересно, если более-менее вакуум ещё можно получить в лаборатории, то как вы собрались получать невесомость? Или вы пишете нам с МКС?

[desert_w1nd]

Munin в сообщении #1191170 писал(а):

desert_w1nd в сообщении #1191165 писал(а):

Решить эту головоломку так, чтобы "сохранить честь и лицо" современной науки, я не смог.

А вы вообще большой мастер решать головоломки? Знаете законы физики?

desert_w1nd в сообщении #1191165 писал(а):

Прошу вас отвечать по существу и аргументировано. Какие по Вашему мнению будут происходить явления в лабораторной установке?

На этом форуме так дела не делаются. Сначала вы даёте свои попытки решения. Потом мы даём к ним поправки, указываем на ошибки.

Вообще-то я уже дал вам решение(скажем, решением того, как двигаться без опоры), а вы поправьте меня пожалуйста. Скажите как на самом деле будет все работать?

-- 09.02.2017, 23:16 --

Dmitriy40 в сообщении #1191173 писал(а):

desert_w1nd в сообщении #1191048 писал(а):

устройство лабораторной установки(находящейся в вакууме и невесомости)

desert_w1nd в сообщении #1191165 писал(а):

wrest в сообщении #1191160 писал(а):

Ну, схема не сложная. Соберите, да и проверьте.

Уже ищу детали,

Даже интересно, если более-менее вакуум ещё можно получить в лаборатории, то как вы собрались получать невесомость? Или вы пишете нам с МКС?

Тут Вы меня поймали Пишу не с МКС и получать вакуум не смогу, но сделать наиболее чистый эксперимент с получением значительного импульса движения смогу. Маховик будет по массе просто превосходить остальную часть системы.

-- 09.02.2017, 23:23 --

Munin в сообщении #1191170 писал(а):

А вы вообще большой мастер решать головоломки? Знаете законы физики?

Про законы физики - да. Но напомните мне, что там стало с третьим законом Ньютона, когда начала открываться электродинамика?
Если мне не изменяет память, то его переформулировали в закон сохранения импульса.

[Munin]

Так закон сохранения импульса вы знаете?

[desert_w1nd]

Munin в сообщении #1191185 писал(а):

Так закон сохранения импульса вы знаете?

Не наизусть, но понятие имею. А Вы, похоже, любитель словоблудия
Не может поэт просто взять и тыкнуть пальцем на ошибку - он разыграет трагедию

[Dmitriy40]

desert_w1nd в сообщении #1191175 писал(а):

Вообще-то я уже дал вам решение(скажем, решением того, как двигаться без опоры),

Это не решение, а фантазии, для решения нехватает решённых уравнений или адекватного эксперимента. А в атмосфере адекватности не получить (не на таком уровне знаний).

desert_w1nd в сообщении #1191175 писал(а):

Тут Вы меня поймали Пишу не с МКС и получать вакуум не смогу,

Атмосфера (почти любого газового состава) всё вам испортит наличием трения. При наличии трения такие движители вполне реализуемы и даже реально работают, примеров полно.

desert_w1nd в сообщении #1191187 писал(а):

тыкнуть пальцем на ошибку

Это легко - закон сохранения импульса. Всё, точка, именно здесь ваша ошибка. Бремя доказательства правильности лежит на вас.

[desert_w1nd]

Dmitriy40 в сообщении #1191190 писал(а):

desert_w1nd в сообщении #1191175 писал(а):

Вообще-то я уже дал вам решение(скажем, решением того, как двигаться без опоры),

Это не решение, а фантазии, для решения нехватает решённых уравнений или адекватного эксперимента. А в атмосфере адекватности не получить (не на таком уровне знаний).

desert_w1nd в сообщении #1191175 писал(а):

Тут Вы меня поймали Пишу не с МКС и получать вакуум не смогу,

Атмосфера (почти любого газового состава) всё вам испортит наличием трения. При наличии трения такие движители вполне реализуемы и даже реально работают, примеров полно.

desert_w1nd в сообщении #1191187 писал(а):

тыкнуть пальцем на ошибку

Это легко - закон сохранения импульса. Всё, точка, именно здесь ваша ошибка. Бремя доказательства правильности лежит на вас.

Пожалуйста поподробнее. Ваше видение того, что будет происходить в лабораторной установке после того как корпус оттолкнется от стержня сообщив ему и системе маховиков поступательное движение(это изза трения маховика об ось на которой он вращается), а каждому отдельному маховику равный вращательный импульс движения в противоположных направлениях. Вы согласны, что на этом этапе все правильно мною описано?