2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Гипотеза Диксона - частный случай
Сообщение09.12.2016, 13:52 
Аватара пользователя
Добрый день

Если кто сталкивался с работами по доказательству Гипотезы Диксона для частных случаев, буду очень признателен за ссылки на источники или за конструктивные идеи по доказательству

Конкретно интересует докозательство того, что имеется бесконечно много натуральных чисел t, для которых все значения форм $4t+1$ и $8t+3$ будут простыми одновременно

Замечено, что в исследуемых последовательностях
1, 5, 9, 13, 17 ...
3, 11, 19, 27, 35 ...
чтобы соответствующие значения были простыми одновременно, необходимо чтобы t было кратно 3 (проверено для вссех t<246)

 
 
 
 Re: Гипотеза Диксона - частный случай
Сообщение09.12.2016, 16:22 
По вопросу ничего сказать не могу, просто стало интересно: как бы можно сформулировать частный случай высказывания «множество $X$ бесконечно».

 
 
 
 Re: Гипотеза Диксона - частный случай
Сообщение09.12.2016, 16:40 
Аватара пользователя
Моя терминология может хромать, прошу прощения

Уточню

Гипотеза Диксона — теоретико-числовое предположение, высказанное Линордом Диксоном в 1904 году, утверждающее, что для любого конечного набора линейных форм ...

Меня интересут случай конретных двух форм $4t+1$ и $8t+3$, а не "любого конечного набора"

 
 
 
 Re: Гипотеза Диксона - частный случай
Сообщение09.12.2016, 16:49 
А! Спасибо. Так понятнее.

 
 
 
 Re: Гипотеза Диксона - частный случай
Сообщение09.12.2016, 17:03 
Аватара пользователя
SVIDRIK в сообщении #1175378 писал(а):
Если кто сталкивался с работами по доказательству Гипотезы Диксона для частных случаев
Таких доказательств пока нет. Время от времени появляются несерьёзные заявки на очередное доказательство, но все они оказываются ошибочными. Почти наверное, первым частным случаем, который будет доказан, станет гипотеза о бесконечности простых близнецов -- не потому что эта задача чем-то проще Вашей, например, а потому что над ней работает намного больше математиков.

-- 09.12.2016, 17:06 --

А, ну да -- теорему Дирихле тоже можно считать частным случаем :)

-- 09.12.2016, 17:24 --

SVIDRIK в сообщении #1175378 писал(а):
Конкретно интересует докозательство того, что имеется бесконечно много натуральных чисел t, для которых все значения форм $4t+1$ и $8t+3$ будут простыми одновременно
Это частный случай чисел Софи Жермен.
SVIDRIK в сообщении #1175378 писал(а):
чтобы соответствующие значения были простыми одновременно, необходимо чтобы t было кратно 3
Ну это ошибка, конечно.

 
 
 
 Re: Гипотеза Диксона - частный случай
Сообщение09.12.2016, 17:24 
Аватара пользователя
Спасибо

Действительно частный случай чисел Софи Жермен

Будем искать

 
 
 
 Re: Гипотеза Диксона - частный случай
Сообщение11.12.2016, 15:34 
Аватара пользователя
SVIDRIK в сообщении #1175378 писал(а):

Замечено, что в исследуемых последовательностях
1, 5, 9, 13, 17 ...
3, 11, 19, 27, 35 ...
чтобы соответствующие значения были простыми одновременно, необходимо чтобы t было кратно 3 (проверено для вссех t<246)



Ошибочка, првильно так


Замечено, что в исследуемых последовательностях
1, 5, 9, 13, 17 ...
3, 11, 19, 27, 35 ...
чтобы соответствующие значения были простыми одновременно, необходимо чтобы (t-1) было кратно 3 (проверено для вссех t<246)

 
 
 
 Re: Гипотеза Диксона - частный случай
Сообщение11.12.2016, 17:59 
SVIDRIK в сообщении #1175959 писал(а):
Замечено, что в исследуемых последовательностях
1, 5, 9, 13, 17 ...
3, 11, 19, 27, 35 ...
чтобы соответствующие значения были простыми одновременно, необходимо чтобы (t-1) было кратно 3 (проверено для вссех t<246)


То есть должно быть $t=3k+1$. Но это понятно, так как если $t=3k$, то $8t+3$ делится на 3, а если $t=3k-1$, то на 3 делится $4t+1$, так что дальше можно не проверять.

 
 
 
 Re: Гипотеза Диксона - частный случай
Сообщение11.12.2016, 19:12 
Аватара пользователя
Спасибо

 
 
 [ Сообщений: 9 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group