2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему
 
 Рецензии-предупреждения "не читайте этот бред!"
Сообщение07.07.2016, 13:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4996
Это тема разгромных рецензий в стиле «не читайте этот бред ни в коем случае!». Для рецензий на книги, которые стоит прочесть или хотя бы можно читать в здравом рассудке, есть отдельная тема.

Для облегчения работы у нас будет черный список издательств, книжных серий и авторов. Книги, которые подходят под пункты, уже попавшие в черный список, здесь рецензировать не надо.

Черный список будет висеть вторым сообщением в этой теме. Он будет иметь две части: «Лженаука» и «Не лженаука, просто какой-то бред». Издательства и книжные серии попадают в него только по категории «Лженаука». Автор книги, получившей здесь диагноз «лженаука», заносится в него автоматически со ссылкой на рецензию. Автор книги, получившей здесь рецензию «не лженаука, просто какой-то бред», заносится в этот список со ссылкой на рецензию, если за разумное время (например, неделю) не поступит возражений.

Предложения по добавлению в черный список издательств и книжных серий принимаются здесь же, с пометкой в начале сообщения в черный список. Предлагая внести издательство или книжную серию в черный список, пожалуйста, указывайте основания (примеры лженаучных книг или ссылку на мнение специалиста). Здесь тоже дается неделя на апелляцию. Если апелляции не последовало, аргументировано предложенное издательство/книжная серия заносится в черный список со ссылкой на предложение.

Пожалуйста, не предлагайте вносить в этот список крупные издательства, такие как АСТ, ЭКСМО, URSS – понятно, что они публикуют много разных книг, среди которых есть как лженаучные, так и очень хорошие.

Здесь рецензируются книги на любые темы. Это связано с подозрением, что рецензий будет мало. Если рецензий будет так много, что появится смысл делить их по темам, позовем модераторов с ножницами.

Лженаучная книга не всегда стоит развернутой рецензии, иногда можно ограничиться краткой пометкой. Тем не менее, хоть в одну строку свои претензии к книге нужно раскрыть (например: «в главе про квантовую механику написан бред» или «фолк-история»). Если книга не лженаучная, а просто бессодержательная, графоманская, паралогичная (что случается в гуманитарном знании, увы, часто), то, пожалуйста, раскрывайте свои претензии подробнее. Потому что это уже более субъективные категории, и здесь оценка одного человека может разойтись с оценкой другого. Потратили же Вы время, чтобы ее прочитать, потратьте, пожалуйста, и на то, чтобы написать о ней хоть пару абзацев критики. Это может уберечь других людей от попыток ее читать и сэкономит их время (хотя бы минимально аргументированной рецензии они поверят с большей вероятностью, чем голому призыву «не читайте!»).

Организационные вопросы, касающиеся этой темы, обсуждаются здесь.

Несколько слов о том, что и так все понимают, но вдруг найдется кто-нибудь, кто скажет, что нет.

Пожалуйста:

- Несите сюда только рецензии, написанные лично Вами, иначе мы захлебнемся в потоке информации. Для ссылок на опубликованные и подписанные специалистами разоблачения лженауки есть отдельная тема.

- Помните, что тема НЕ про художественные книги, а про, как сейчас говорят, "нон-фикшн".

- Не надо здесь рецензировать книги, уже из заголовка которых все понятно («Физика эфира», «Энциклопедия паранормального» и т.д.). Эта тема - предупреждение о шарлатанах, которых нормальный человек может нечаянно принять за специалиста, а не склад фриков и мракобесов всея Руси.

- Здесь рецензируются только книги, вышедшие на бумаге в издательствах, получившие ISBN. Распечатанный на принтере самопал и тем более чисто электронные тексты сюда тащить не надо. Почему – см. предыдущий пункт.

- Публикуя рецензию, указывайте в начале сообщения жирным шрифтом название и автора книги - для того, чтобы легко было отделять новые рецензии от обсуждения старых, если оно тут появится. Не надо пытаться использовать для этого заголовок сообщения (тот, где написано "Re: Рецензии-предупреждения "не читайте этот бред!") - все давно и прочно натренированы его не читать.

- Если Вы студент, который хочет высказать свое мнение об учебнике, хорошо подумайте, достаточно ли Вы знаете материал, чтобы судить, как его надо излагать, и достаточно ли Вы прочитали других учебников, чтобы сравнивать. На некомпетентные рецензии возможны жалобы модераторам.

В путь!

 Профиль  
                  
 
 Re: Рецензии-предупреждения "не читайте этот бред!"
Сообщение07.07.2016, 15:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4996
Черный список издательств, книжных серий и авторов

Последнее обновление: 15 июля 2016 г.

Часть I. Лженаука

Лженаучные книжные серии

Серия Relata Refero издательства URSS. Список книг на сайте издательства, в котором достаточно красноречивы уже названия.


Лженаучные издательства

"Белые альвы". Об этом говорит Плунгян

Отдельные авторы

Артюхов В. В. Разоблачение его книги "Общая теория систем" здесь.

Балязин В. Н. (автор книг на исторические темы)

(Почему)

О его книге "Тайны черного кабинета", посвященной истории перлюстрации, настоящий исследователь перлюстрации В. Измозик отозвался так: "просто художественный вымысел".


Часть II. Не лженаука, просто какой-то бред

Хорган Джон. Рецензия на книгу "Конец науки" здесь.

 Профиль  
                  
 
 Re: Рецензии-предупреждения "не читайте этот бред!"
Сообщение12.11.2016, 22:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4996
Отзыв Pphantom на раздел "Космология и космогония" книги Лоран Грэхэм Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. Цитата размещена здесь с согласия Pphantom.
Pphantom в сообщении #1168337 писал(а):
Ну вот раздел "Космология и космогония" я и посмотрел (на большее меня не хватило). Что тут можно думать... хороший добротный графоманский труд честного дилетанта. :-) Где-то в изложении есть точные детали, где-то, наоборот, феерические ляпы. Люди действительно мирового уровня перемешаны с полуфриками и просто фриками. При этом автор трогательно наивен и считает, что высказываемые "на публику" мнения о философских вопросах всегда совпадают с реальным мнением высказывающегося (с большинством упоминавшихся в этой главе людей у меня есть по крайней мере много общих знакомых (или, увы, уже было), так что источников информации довольно много).

Так что, если очень хочется, читать можно... но, наверное, не нужно. Или, по крайней мере, не стоит относиться к этому серьезно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group