Современные композиторы-мелодисты

[druggist]

Anton_Peplov в сообщении #1148180 писал(а):

Metford в сообщении #1148179

писал(а):
если нужно назову две-три вещи Нужно, назовите.

Позволю себе свои пять копеек:))
КОНЦЕРТ ДЛЯ ФОРТЕПИАНО С ОРКЕСТРОМ №20 РЕ МИНОР
КОНЦЕРТ ДЛЯ ФОРТЕПИАНО С ОРКЕСТРОМ №24 ДО МИНОР
Имхо, слушать лучше в исполнении Гезы Анда (фортепиано)

[Anton_Peplov]

(Задание выполнено, сэр!)

Metford в сообщении #1148177 писал(а):

Послушайте тогда вот это
(если что-то пойдёт не так - диск 4, номер 8).

Послушал. Впечатления смешанные: одни фрагменты красивы до слез, другие просто приятны, третьи проходят мимо. Но в любом случае интересная музыка, спасибо.

[Metford]

Anton_Peplov

(Оффтоп)

Я это произведение слушал в Зале им. Чайковского (дирижировал В. Юровский). Вот там это производит впечатление по-настоящему. Юровский ещё рассказывал, по какому поводу произведение было написано и т.п. Кстати, я ещё ссылку специально нашёл, чтобы дирижёром был Клемперер - это тоже важно.
В общем, рад, что Вас заинтересовало. Будет желание - обратите внимание "Песни" того же Рихарда Штрауса. Это не как задание, сэр

[Dan B-Yallay]

Vangelis 28-я параллель.
Красивая мелодия и навевает какие-то смутные ассоциации с 1960-1970- ми годами.

[warlock66613]

Anton_Peplov в сообщении #1148140 писал(а):

Чем именно "чем-то", мое безграмотное ухо растолковать не в состоянии, может, кто из более подкованных людей объяснит.

Думаю, это называется "музыка, построенная на классической тонально-функциональной гармонии".

[Anton_Peplov]

warlock66613 в сообщении #1148378 писал(а):

Думаю, это называется "музыка, построенная на классической тонально-функциональной гармонии".

Я понял, что чувствует гуманитарий, когда слышит что-то вроде "локально компактное сепарабельное пространство".

[Metford]

(Оффтоп)

Anton_Peplov в сообщении #1148382 писал(а):

сепарабельное пространство

Вот на "больную мозоль" наступили! Никогда не понимал происхождение этого названия. Что в нём "отделяется"? Из определения не видно.

[Anton_Peplov]

Metford в сообщении #1148387 писал(а):

Никогда не понимал происхождение этого названия.

Давайте обсудим здесь.

[arseniiv]

(Оффтоп)

warlock66613 в сообщении #1148378 писал(а):

Думаю, это называется "музыка, построенная на классической тонально-функциональной гармонии".

А это зависит от настройки? Например, 19 равномерных делений октавы дадут немного другие гармонические возможности — можно ли их потому называть классическими?

[warlock66613]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1148467 писал(а):

А это зависит от настройки? Например, 19 равномерных делений октавы дадут немного другие гармонические возможности — можно ли их потому называть классическими?

Нет, поэтому и нельзя. Термин "классическая" здесь отсылает именно к квинто-терцовой диатонике, и хотя фактически использовалась 12-ступенчатая хроматика, рассматривалась она как дополнительная надстройка над диатоникой, и гармония строилась соответственно.

[arseniiv]

(Оффтоп)

warlock66613 в сообщении #1148482 писал(а):

Нет, поэтому и нельзя.

Тогда непонятно. Anton_Peplov как будто не упоминал специфические гармонические свойства, и их можно было экстраполировать из выборки просто из-за того что музыка в 19-edo реже встречается и туда не попала. (Иначе говоря, не оверфиттинг ли это?)

[warlock66613]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1148483 писал(а):

Тогда непонятно. Anton_Peplov как будто не упоминал специфические гармонические свойства, и их можно было экстраполировать из выборки просто из-за того что музыка в 19-edo реже встречается и туда не попала. :-) (Иначе говоря, не оверфиттинг ли это?)

Может быть. Предложите Anton_Peplov что-нибудь для оценки :-) Но кроме экстраполяции из выборки есть ещё "рабочий критерий":

Anton_Peplov в сообщении #1148140 писал(а):

Рабочий критерий: сферическая тринадцатилетняя девочка в вакууме уверенно заявляет
: Моцарт :)))))))

[arseniiv]

(Оффтоп)

Я слушал в 19-edo крайне мало, и это было, в основном, экспериментальное, не подходящее под этот критерий. Но верю, что бывает.

[Anton_Peplov]

Ребяты, а что бы мне почитать, чтобы не быть самым невежественным в нашей теплой компании? А то вы пока как на марсианском языке говорите. Начальный уровень - нуль, примерно представляю, чем темп отличается от тембра, но что такое аккорд - уже нет:)
Ну и желательно, чтобы с аудиоиллюстрациями. Мол, вот нота "ля", послушайте. Есть что-нибудь такое? А то ведь так и помру дремучим как тайга.

[arseniiv]

Я вот честно не понимаю разницы между настройкой, тональностью, ладом и ещё чем-то и их переводом на английский (как понял, scale переводится настройка), так что сейчас на грани познаний.

Anton_Peplov в сообщении #1148494 писал(а):

Начальный уровень - нуль, примерно представляю, чем темп отличается от тембра

Сейчас создам тему и сошлюсь здесь.