2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Тут надо понимать
Сообщение04.07.2016, 20:15 
MestnyBomzh в сообщении #1135324 писал(а):
Munin
Спасибо за столь развернутый ответ!
Можно ещё такой вопрос: получается, что любое покоящееся тело обладает огромной энергией, а почему нельзя так просто её (энергию) извлечь? Из-за закона сохранения массы? Но как тогда освобождается огромная энергия при распаде радиоактивных веществ? там же масса никуда не девается
Тут надо понимать,что "любое покоящееся тело" не совсем покоящееся.Движение есть неотъемлемое свойство материи и не может существовать материи совсем без движения.Да, тело положим покоится в пространстве в некой ИСО,но по времени то оно "движется".Его мировая линия есть вертикаль.То есть летит к примеру в некой ИСО некое тело с околосветовой скоростью,с точки зрения этой ИСО часики на этом теле почти не тикают,то есть "скорость по временной координате" близка к нулю.Если это тело полностью лишить кинетической энергии-остановить,передав его скорость другому такому же телу,то первое тело остановившись в пространственных координатах,тем не менее продолжит движение по временной составляющей и его часики вновь затикают привычным ходом.Таким образом движение как таковое есть природная константа и его не уничтожить никоим образом.

 
 
 
 Re: Тут надо понимать
Сообщение04.07.2016, 22:31 
Аватара пользователя
Nosokluv в сообщении #1135736 писал(а):
То есть летит к примеру в некой ИСО некое тело с околосветовой скоростью,с точки зрения этой ИСО часики на этом теле почти не тикают,то есть "скорость по временной координате" близка к нулю.

Неверно. Как раз наоборот, "скорость по временной координате" ($t$-компонента 4-вектора скорости) становится близка по величине к "скорости по пространственным координатам" (а точнее, к $\mathbf{r}$-компоненте 4-вектора скорости).

Подобный миф распространён среди "полу-учивших СТО", которые пытались дать какие-то геометрические объяснения формулам, но так и не читали правильных учебников.

К сожалению, он встречается даже в научно-популярной литературе.

 
 
 [ Сообщений: 2 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group