2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 00:04 
Аватара пользователя


21/06/12
184
Привет.
Хочу научиться решать такие уравнения.
Правильно ли я решаю? И правильно ли я рассуждаю.

$U_{xy}-xU_{x}+U=0$
Уравнение у нас уже в каноническом виде.
Сделаем замену.
$U_x = v $, тогда $U_{xy} = v_x$.
Имеем: $v_y-xv+U=0$.
Так как $U = xv-v_y$ и $U_x = v$, то первое уравнение продифференцируем по $x$ и подставим в него второе уравнение: $v = v +xv_x-v_{xy}$.
После сокращения на $v$ имеем: $xv_x-v_{xy}=0$.
Сделаем еще одну замену: $w=v_x$. Имеем: $w_y-xw = 0$. Это уравнение сводится к ОДУ с разделяющимися переменными: $\frac{dw}{w}-xdy=0$.
Имеем решение $w=0$. Если $w$ не $0$, то проинтегрируем и получим: $\ln|w|=xy+\ln|C(x)|$. Вот здесь не понимаю, почему $C_1(x)$. Как знать, когда от чего зависит $C$.
Имеем: $w=e^{xy}C(x)$.
Сделаем обратную замену: $v_x=e^{xy}C(x)$.

Дальше нужно найти интегрирующий множитель, умножить на него это уравнение, проинтегрировать и потом разделить на инт. множитель? Если да, то можно объяснить доступно, зачем?
Если нет, то хотелось бы узнать, в каких случаях нужен инт. множитель, а в каких нет?

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 00:27 
Заслуженный участник


10/01/16
2315
Ubermensch в сообщении #1116779 писал(а):
Имеем: $w_y-xw = 0$

Вы обращаетесь с этим уравнением как с ОДУ. Ну и прекрасно: $x$ и $y$ - независимые перменные, все хорошо. Дале, интегрируете (молчаливо предполагая, что $x$ - константа). Но уравнения то - для разных $x$ - разные. Так что и константа интегрирования - для разных уравнений - должна быть "разная" - т.е., должна зависить от $x$.
Ubermensch в сообщении #1116779 писал(а):
Дальше нужно найти интегрирующий множитель

Вот именно - ЗАЧЕМ? Интегрирующий множитель используют для того, чтобы некое сложное выражение, содержащее неизвестную функцию и ее производную можно было трактовать как производную чего то там другого - что позволит далее упростить уравнение. Но здесь то уже все готово: полученный дифур
Ubermensch в сообщении #1116779 писал(а):
: $v_x=e^{xy}C(x)$.

- опять же ОДУ, причем самого простейшего вида....(но константа интегрирования теперь будет зависить от $y$ !).
Ну, и еще один шаг - и все получится...

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 00:44 
Аватара пользователя


21/06/12
184
Спасибо! С константами интегрирования разобрался более-менее. Только еще не разобрался, что будет, если мы перед этим приводили уравнение к КВ с помощью замен $\xi, \eta$. Они ведь в свою очередь тоже зависят от $x$, $y$.

По поводу дальнейшего решения.
Сейчас смотрю в методичку, там вместо $C(x)$ появляются $C_1(\xi)$. Непонятно, откуда здесь $\xi$ может нарисоваться.

-- 19.04.2016, 23:46 --

И в этом же интеграле мы интегрируем по $x$. Но от $x$ зависит $e$ и $C(x)$.

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 10:33 
Аватара пользователя


21/06/12
184
Помогите, пожалуйста, решить.

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 11:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Ubermensch в сообщении #1116779 писал(а):
Вот здесь не понимаю, почему $C_1(x)$. Как знать, когда от чего зависит $C$.
Интегрируете по $y$, поэтому "постоянная интегрирования" от $y$ зависеть не может. Зато от всех остальных координат вполне может зависеть. У Вас "все остальные координаты" — это $x$. Вот от него и зависит.

Ubermensch в сообщении #1116786 писал(а):
Только еще не разобрался, что будет, если мы перед этим приводили уравнение к КВ с помощью замен $\xi, \eta$. Они ведь в свою очередь тоже зависят от $x$, $y$.
Сделать обратную замену: выразить $x$ и $y$ через $\xi$ и $\eta$ и подставить в полученное решение.

Ubermensch в сообщении #1116820 писал(а):
Помогите, пожалуйста, решить.
А в чём, собственно говоря, проблема?

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 11:43 
Аватара пользователя


21/06/12
184
Дальше я про интегрировал $v= \int e^{xy}C_1(\xi)d \xi + C_2(y).$ мне сказали, что это неправильно и дописали $u=xv-v_y$. Ломаю голову, к чему это? И почему здесь $\xi$

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 18:25 
Заслуженный участник


03/01/09
1683
москва
Ubermensch, если Вы имеете дело с простейшим ДУ вида $y'=f(x)$, то его общее решение можно записать как $y(x)=\int f(x)dx$, где правая часть это символическое обозначение выражения $F(x)+C$, а $F(x)$-это какая-то конкретная первообразная функции $f(x),  C-$произвольная постоянная. В свою очередь эту первообразную можно записать в виде: $F(x)=\int \limits _a^xf(\xi )d\xi $, то есть как определенный интеграл с переменным верхним пределом. Ваше $\xi $ и есть переменная интегрирования в этом определенном интеграле, ее можно было обозначить и любой другой буквой. После того, как найдена функция $v$, функцию $U$ можно проще всего найти по формуле $U=xv-v_y$.

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 20:18 
Заслуженный участник


10/01/16
2315
Ubermensch в сообщении #1116845 писал(а):
$v= \int e^{xy}C_1(\xi)d \xi + C_2(y).$ мне сказали

Здесь - ашипка: надо $e^{y \xi}$

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ShMaxG


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group