Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Колебания электростатика
Аватара пользователя
Доброго времени суток. Уважаемые помогите плз с задачей:
Нижняя пластина плоского воздушного конденсатора закреплена неподвижно, а верхняя висит на пружине жесткостью $k$ . Расстояния между пластинами $d_0 $. Когда к конденсатору прикладывают напряжение $U$, то верхняя пластина начинает колебаться с амплитудой $A = 0,1\cdot d_0$. Найти период колебаний $T$ и величину приложенного напряжения $U$. Площадь пластин $ S $, масса верхней пластины $m$.

Из 2-го закона Ньютона: $ma = mg - kx + F_e$ , где:
$F_e = \frac{\varepsilon_0 S U^2}{2 (d_0-x)^2}$ - сила притяжения пластин при подаче напряжения $U$. Формула получена из:
$F_e = \frac{Q^2}{2 \varepsilon_0 S}$ , $Q=CU$ и $C=\frac{\varepsilon_0 S}{d_0 - x}$.
Переходя к дифурам, получаем нелинейную дифуру: $m \ddot{x} + kx - \frac{\varepsilon_0 S U^2}{2} \cdot \frac{1}{(d_0-x)^2} = mg$. Неужто ее надо решать или я что-то не так делаю?

 Re: Колебания электростатика
Аватара пользователя
Подозреваю, что надо воспользоваться тем, что в окрестности положения равновесия почти всякое движение это гармоническое колебание.

 Re: Колебания электростатика
Аватара пользователя
amon в сообщении #1109957 писал(а):
Подозреваю, что надо воспользоваться тем, что в окрестности положения равновесия почти всякое движение это гармоническое колебание.

Вы имеете в виду, что изменением силы $F_e$ в окрестности положения равновесия можно пренебречь и считать её постоянной? Если так, то её величина не влияет на период, а только смещает положение равновесия. Или Вы имели в виду что-то другое?

 Re: Колебания электростатика
Stensen в сообщении #1110117 писал(а):
Если так, то её величина не влияет на период, а только смещает положение равновесия.

То есть задает амплитуду.

 Re: Колебания электростатика
Аватара пользователя
Stensen в сообщении #1109935 писал(а):
$F_e = \frac{Q^2}{2 \varepsilon_0 S}$

А там точно двоечка?

 Re: Колебания электростатика
Аватара пользователя
Да, двоечка правильная. $E=\frac{\text{поток в одну сторону}}{S}=\frac{\text{полный поток}}{2S}$

Решил оценить нелинейность. Потенциальная энергия как функция безразмерной координаты $\eta=\frac d {d_0}$ имеет такой вид:
$\Pi(\eta)=A(1-\eta)^2-\frac{B}{\eta}$,
где $A, B$ константы. Из $\Pi(1)=\Pi(0.8)$ следует $B=0.16 A$. Сначала построил функцию в Wolfram|Alpha:
plot (1-x)^2-0.16/x for x=0.8 to 1
На глаз выглядит как кусочек идеальной параболы. Дальше нашёл минимум: $\eta=0.901581$, что достаточно близко к $0.9$. Вывод: можно не заморачиваться.

 Re: Колебания электростатика
Аватара пользователя
svv в сообщении #1110215 писал(а):
Да, двоечка правильная. $E=\frac{\text{поток в одну сторону}}{S}=\frac{\text{полный поток}}{2S}$

Для заряженной плоскости. Но в конденсаторе-то поле вдвое больше!

 Re: Колебания электростатика
Аватара пользователя
Так оно вдвое больше строго внутри, благодаря полю верхней пластины, на которую ищем силу со стороны нижней. Но верхняя сама на себя не действует (кто не верит: уберите нижнюю и посмотрите, ускоряет ли верхняя сама себя).

 Re: Колебания электростатика
Аватара пользователя
Понял.

 [ Сообщений: 9 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group