2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Объективность или авторитарность?
Сообщение25.03.2016, 18:14 
Аватара пользователя
Разумеется, тема "Телепатия и психотроника" была создана мною не только в целях аргументированного, объективного и непредвзятого обсуждения гипотетического и, быть может, не существующего (в силу чего я и разместил тему не в "Биологии и медицине") явления, но и в целях проверки возможности такового - аргументированного, объективного и непредвзятого - обсуждения.

При этом прогнозировались три возможных результата настоящего эксперимента:
- аргументированное ***, объективное и непредвзятое обсуждение околонаучной темы со всевозможными аргументами за и против;
- более или менее пристрастное обсуждение с произвольными возможными санкциями в адрес ТС вплоть до бана;
- блокировка какой бы то ни было возможности объективного обсуждения, подрывающего авторитет отдельных субъектов.

*** Таким образом, я ожидал и приветствовал любые аргументированные возражения против реальности телепатии. Но одно дело - аргументированные и конкретные возражения академика Китайгородского, ссылающиеся на конкретные физические законы, и совсем другое - расплывчатые и голословные заявления академика Круглякова, уверяющего об отсутствии каких бы то ни было достоверных телепатических результатов (видимо, сэр Кругляков абсолютно не в курсе относительно "отклонения результатов в отрицательную сторону", о чем говорил профессор Васильев?), но опирающегося не на реальные факты и законы природы, а на свой академический авторитет (а ведь не так давно Велихов - еще один академик - столь же пафосно уверял читателей, что атомная энергетика есть якобы "чистый вид производства энергии", безвредный "для человека и среды его обитания", и все вроде бы правильно, - да только Чернобыль покрыл словеса академика козырным тузом), и в этом смысле ничем не отличающегося от столь же пристрастных экстрасенсов, колдунов и прочей братии, вещающей от имени пресловутой "герметической" науки, и также без апелляции к реальным фактам и объективным и проверяемым закономерностям физической реальности.

И что же обнаружилось в результате? Вместо аргументированного, объективного и непредвзятого обсуждения и возможных санкций в мой адрес со стороны администрации настоящего форума, администрацией была произведена блокировка какой бы то ни было возможности аргументированного, объективного и непредвзятого обсуждения здесь данной темы, что лишний раз доказывает невозможность здесь какого бы то ни было аргументированного, объективного и непредвзятого обсуждения чего бы то ни было, что подрывало бы авторитет отдельных участников, и по умолчанию предполагает неравенство участников обсуждения, при котором одни "должны" благоговейно смотреть в рот и свято верить местным авторитетам, что и требовалось доказать.

 
 
 
 Re: Объективность или авторитарность?
Сообщение25.03.2016, 18:34 

(Оффтоп)

Magnus Magnificus в сообщении #1109098 писал(а):
что лишний раз доказывает невозможность здесь какого бы то ни было аргументированного, объективного и непредвзятого обсуждения чего бы то ни было...
Мыши плакали, кололись...
Magnus Magnificus в сообщении #1109098 писал(а):
создана мною не только в целях аргументированного, объективного и непредвзятого обсуждения
Цитированный модератором выражанс у вас в сообщении предвзятый и субъективный.

 
 
 
 Re: Объективность или авторитарность?
Сообщение25.03.2016, 18:38 
Обратитесь к Джеймсу Рэнди, он даст вам утешительный миллион долларов. Сразу, как только вы продемонстрируете ему вашу телепатию. Заодно можете потом сюда придти и позлорадствовать.

 
 
 
 Re: Объективность или авторитарность?
Сообщение25.03.2016, 18:45 
Аватара пользователя
Такова жизнь. Не любят здесь телепатологию и психотроллинг.

 
 
 
 Re: Объективность или авторитарность?
Сообщение25.03.2016, 18:46 
 !  Хм... а в чем проблема? Ввиду очень сильных подозрений в клоноводстве, дополнительно подкрепленных вышеизложенным заявлением, для которого у действительно нового участника не было оснований, а также с целью успешного завершения поставленного эксперимента по привлечению санкций участник Magnus Magnificus блокируется как клон.

 
 
 
 Re: Объективность или авторитарность?
Сообщение25.03.2016, 18:50 
Аватара пользователя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_имени_Гарри_Гудини

Но у телепатов не получаеццо:
http://scinquisitor.livejournal.com/73499.html
http://scinquisitor.livejournal.com/79495.html

 
 
 
 Re: Объективность или авторитарность?
Сообщение25.03.2016, 18:51 
Аватара пользователя
Magnus Magnificus, Вы сейчас вот в этом своём сообщении 6 раз помянули необходимость
Magnus Magnificus в сообщении #1109098 писал(а):
аргументированного, объективного и непредвзятого обсуждения

Однако не Вы ли сформулировали своё отношение к науке такими словами:
Magnus Magnificus в сообщении #1108668 писал(а):
злобное карканье вещунов от официозной науки

У Вас довольно своеобразное представление об аргументированности, объективности и непредвзятости...

 
 
 
 Re: Объективность или авторитарность?
Сообщение25.03.2016, 20:53 
Аватара пользователя
Тема закрыта в связи с отсутствием у ТС возможности поучаствовать в обсуждении.

 
 
 [ Сообщений: 8 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group