Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Может быть стоит радикально изменить подход?
"Математика рассматривает натуральные числа как точки на числовой прямой. Мне кажется, что это немного однобоко. Натуральные числа это не только ряд точек на числовой прямой с интервалом 1. Попробуем построить другой ряд с интервалом 3^0.5 ......."
самореклама, ссылка удалена

 Re: Может быть стоит радикально изменить подход?
Аватара пользователя
Андрей Швец ссылается на Андрея Швеца.
Зато не отличает Генделя от Гёделя...

 Re: Может быть стоит радикально изменить подход?
Аватара пользователя
Ну это описка. Правильно — Свадебная теорема Гендельсона.
А вообще я согласен, что если натуральными числами назвать $1,\sqrt [3]2,\sqrt [3]3,\sqrt [3]4...$, то уравнение ВТФ для тройки будет иметь бесконечное число натуральных решений. Хотя у автора, вроде бы, не то, но подход вполне радикальный.

 Re: Может быть стоит радикально изменить подход?
Аватара пользователя
Если мне не изменяет память, то здесь уже однажды предлагалось для решения ТФ представить ряд натуральных чисел, как частный случай числовой последовательности с размерным коэффициентом (интервалом) $k$ или $1/k$.
topic75889.html

 Re: Может быть стоит радикально изменить подход?

(Оффтоп)

andreyshvets в сообщении #1108657 писал(а):
...Натуральные числа это не только ряд точек на числовой прямой с интервалом 1...
Кролики это не только ценный мех, но и 3-4 кг...

 Posted automatically
 i  Тема перемещена из форума «Великая теорема Ферма» в форум «Пургаторий (М)»
Причина переноса: ибо чушь.

 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group