2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Компактный массивный объект внутри Солнца 2
Сообщение19.12.2015, 14:28 


05/01/13
30
Компактный массивный объект(Кмо) в середине солнца
Просмотрел я Американский научный сериал «Вселенная».
Так вот там рассказывают о том, что наше солнце входит в скопление звезд,
образовавшихся из туманности, которая возникла в результате взрыва протозвезды«новой». Именно поэтому и нашелся материал для возникновения планет. То есть наше солнце вторичная звезда. Но, если основная масса солнечной системы приходится на солнце, тогда почему тяжелые элементы расположены только в планетах? Я думаю, что и основная масса тяжелых элементов и не только тяжелых, а вся система Менделеева, также находится в центре солнца. Возможно, и солнце зажглось как водородная бомба с атомной бомбы. То есть с начала, началась реакция распада тяжелых элементов, после которой и началась реакция синтеза гелия из водорода. Вопрос стоит не в том есть ли в центре солнца тяжелое ядро или нет, а в том, что оно там должно обязательно быть. То, что Кмо находится не в центре солнца, вполне объяснимо. Все планеты и солнце в том числе обращаются вокруг общего центра масс солнечной системы, который расположен в границах солнца и не совпадает с центром солнца. Следовательно под действием центробежной силы Кмо будет смещатся от центра солнца в зависимости от его массы, которую, по величине смещения, можна рассчитать. А это значит, что на солнце есть приливы, вызванные притяжением планет, которые влияют на солнечную активность. С учетом этого есть возможность ее точнее рассчитать. Кроме этого нужно пересмотреть время существования солнца до сего времени и на будущее, так как количество водорода будет намного меньше. Это касается и других«вторичных» звезд.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение19.12.2015, 15:15 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Астрономия» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: по-видимому, просить обосновать весь ворох абстрактных утверждений бессмысленно, поэтому сразу сюда.

 Профиль  
                  
 
 Re: Компактный массивный объект внутри Солнца 2
Сообщение19.12.2015, 20:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Mik Dmitro в сообщении #1083478 писал(а):
То есть наше солнце вторичная звезда.

Это называется "звезда непервого поколения". Собственно, все звёзды такие. Астрономы ищут звёзды первого поколения, близко к ним подобрались, но такие звёзды сегодня очень редки.

Mik Dmitro в сообщении #1083478 писал(а):
Но, если основная масса солнечной системы приходится на солнце, тогда почему тяжелые элементы расположены только в планетах?

А это неправда.

Фантазируя, опирайтесь не на ерунду, сказанную кем-то где-то, и уж тем более не на свои выдумки, а на реальные научные факты и данные. И на научные теории.

Например, рекомендуется сайт "Астронет". Там есть хорошие научно-популярные статьи про возникновение звёзд и планет.

Mik Dmitro в сообщении #1083478 писал(а):
Я думаю, что и основная масса тяжелых элементов и не только тяжелых, а вся система Менделеева, также находится в центре солнца.

Это само по себе верно, но эти элементы не собраны в один объект, а рассеяны по всему объёму Солнца как малая примесь к основному водородно-гелиевому газу.

Точно так же было и с планетами в эпоху возникновения Солнечной системы, но потом лёгкие газы были "выдуты" из системы Солнцем. Остался ничтожный остаток былой массы: планеты-газовые гиганты и планеты из тяжёлых элементов.

Mik Dmitro в сообщении #1083478 писал(а):
Возможно, и солнце зажглось как водородная бомба с атомной бомбы. То есть с начала, началась реакция распада тяжелых элементов, после которой и началась реакция синтеза гелия из водорода.

Атомную бомбу зажигают перед водородной по определённым причинам, из-за недоступности для нас условий в ядре звезды. А Солнцу это просто было не нужно. Вообще, надо понимать, что все термоядерные реакции в Солнце протекают в совсем другом режиме, чем во всех вариантах экспериментов на Земле, из-за совершенно других условий. Поэтому приходится ориентироваться на расчёты, которые говорят, что реакция синтеза в Солнце легко могла начаться сама по себе, а вот цепная реакция распада не то что не могла помочь, но и сама не могла начаться.

Mik Dmitro в сообщении #1083478 писал(а):
о, что Кмо находится не в центре солнца, вполне объяснимо. Все планеты и солнце в том числе обращаются вокруг общего центра масс солнечной системы, который расположен в границах солнца и не совпадает с центром солнца. Следовательно под действием центробежной силы Кмо будет смещатся от центра солнца в зависимости от его массы, которую, по величине смещения, можна рассчитать.

Здесь большие проблемы со знанием и пониманием механики за 1 курс. Примерно вот такие: Изображение

Mik Dmitro в сообщении #1083478 писал(а):
А это значит, что на солнце есть приливы, вызванные притяжением планет, которые влияют на солнечную активность.

Такие приливы действительно есть, хотя они и ничтожно малы, и возникают по другим причинам. На солнечную активность они влиять тоже не способны.

Mik Dmitro в сообщении #1083478 писал(а):
Кроме этого нужно пересмотреть время существования солнца до сего времени и на будущее, так как количество водорода будет намного меньше.

Не беспокойтесь, не нужно. Если бы водорода было меньше, то Солнце уже сейчас было бы совсем другим, чем мы его видим: других размеров, другой светимости. Это всё было рассчитано ещё в 60-е годы, и со всеми вариантами того, что можно было бы пересмотреть.

Вообще, на будущее запомните: учёные не дураки. Если какая-то идея лежит на поверхности (а другую дилетант придумать не способен, это просто факт, извините за прямоту), то они её уже обдумали, рассмотрели, и отвергли по каким-то веским причинам.

Рекомендуемое популярное чтение:
сайт Астронет
Кононович, Мороз. Общий курс астрономии.
Сурдин (ред.). Звёзды.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group