2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение15.11.2015, 07:20 
fizeg в сообщении #1026449 писал(а):
Еще одним свойством моделей Великого объединения является нарушение сохранения барионного и лептонного чисел (однако сохранение $B-L$) Процессы такие (вроде распада протона) сильно задавлены

Последние данные по БАКу, с вероятностью на границе достоверности обнаружен распад "Хиггса" с не сохранением лептонного заряда - электрон-мюон, мюон-таон. (сайт Новая физика/ тёмная материя, тёмная энергия). Такой канал полностью противоречит всем моделям Великого объединения.

 
 
 
 Замечания Ovod.a.1950
Сообщение15.11.2015, 14:39 
AlexDem в сообщении #1068651 писал(а):
chislo_avogadro, не путайте вопрос, пожалуйста. Во-первых, давайте рассматривать не шары, а измерение координаты и импульса у двух запутанных частиц. А во-вторых, Вы как-то ввели операцию умножения над результатами измерения - я не понял смысла этого действа.

chislo_avogadro в сообщении #1068650 писал(а):
можно, наверное, считать ответом на вопрос темы :)

Нельзя. Покуда вопрошающий не разобрался.


Это операция сохранения четности, в частности она широко применяется в компьютерах и передачи цифровой информации для проверки на ошибку. Сохранение СРТ четности строго доказана, а по отдельности С-зарядовая, Р-пространственная, Т-временная, возможно не сохраняются.

 
 
 
 Re: Описание ЭПР-парадокса в КТП
Сообщение15.11.2015, 15:45 
Ovod.a.1950 в сообщении #1073677 писал(а):
в частности она широко применяется в компьютерах и передачи цифровой информации для проверки на ошибку
Э-э-э, это несколько иная чётность, самая обычная чётность суммы каких-нибудь слагаемых (битов передаваемого слова, например).

 
 
 
 Re: Замечания Ovod.a.1950
Сообщение15.11.2015, 17:02 
 !  Ovod.a.1950, пожалуйста, смотрите внимательнее, что, куда и зачем Вы пишете. В обоих случаях выступления были не только, скажем так, сомнительны сами по себе, но и имели весьма слабое отношение к предметам обсуждения соответствующих тем.

 
 
 [ Сообщений: 4 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group