“Камень, ножницы, бумага” в войнах и спорте

[Linkey]

В одной компьютерной игре была приведена такая модель из истории военного дела: лучники сильнее копейщиков (поскольку последние слишком медленно движутся), кавалерия сильнее лучников (поскольку кавалерия движется быстро), а копейщики, когда стоят в плотном строю, сильнее кавалерии. Какие есть ещё примеры принципа “камень, ножницы, бумага” в войнах и спорте?

[levtsn]

раш, экспанд и тех в старкрафте

[Dan B-Yallay]

Есть даже короче:
1) Спринтер сильней стайера, потому что бежит быстрее. А стайер сильней спринтера, потому, что бежит дольше чем спринтер.
2) Штангист сильней боксера, так как толкает штангу весом с двух боксёров. А боксер сильней, потому что может навалять двум штангистам.

А что в этом интересного или удивительного?

[rockclimber]

Dan B-Yallay в сообщении #1059450 писал(а):

Есть даже короче:
1) Спринтер сильней стайера, потому что бежит быстрее. А стайер сильней спринтера, потому, что бежит дольше чем спринтер.

Это не совсем то же самое, что "камень, ножницы, бумага".

Dan B-Yallay в сообщении #1059450 писал(а):

А что в этом интересного или удивительного?

Пожалуй то, что все уже украдено описано и изучено до нас: "Камень, ножницы, бумага" в небумажных областях

[arseniiv]

(Оффтоп)

ТС узнал о нетранзитивных отношениях, интере-есно… Только поздно как-то.

[Aritaborian]

Маша любит Васю, Вася любит Катю, Катя любит Макса, Макс любит Машу.

(Оффтоп)

Заморачиваться с чётным числом звеньев и чередованием М — Ж необязательно ;-D

[Dan B-Yallay]

rockclimber Cпасибо за ссылку.

[provincialka]

Не война и не спорт... Но все же:

Странно все это: моя бабушка ездила на лошади, но боялась автомобилей; мать ездила на автомобиле, но боялась самолетов; моя дочь обожает летать на самолетах, но боится лошадей ...

[Anton_Peplov]

Жемчужина небесной тишины
На звёздном дне овьюженой лагуны!
В твоих лучах все лица бледно-юны,
В тебя цветы дурмана влюблены.

Тоской любви в сердцах повторены
Твоих лучей тоскующие струны,
И прежних лет волнующие луны
В узоры снов навеки вплетены…

Твой влажный свет и матовые тени,
Ложась на стены, на пол, на ступени,
Дают камням оттенок бирюзы.

Платана лист на них ещё зубчатей
И тоньше прядь изогнутой лозы…
Лампада снов, владычица зачатий!

* * *

Лампада снов! Владычица зачатий!
Светильник душ! Таинница мечты!
Узывная, изменчивая — ты
С невинности снимаешь воск печатей,

Внушаешь дрожь лобзаний и объятий,
Томишь тела сознаньем красоты
И к юноше нисходишь с высоты
Селеною, закутанной в гиматий.

От ласк твоих стихает гнев морей,
Богиня мглы и вечного молчанья,
А в недрах недр рождаешь ты качанья.

Вздуваешь воды, чрева матерей,
И пояса развязываешь платий,
Кристалл любви! Алтарь ночных заклятий!

И так четырнадцать сонетов, каждый начинается с последней строки предыдущего, а последний заканчивается первой строкой первого. Это называется венком сонетов. Когда я восемнадцатилетним мальчишкой впервые это увидел, у меня случилось шоковое состояние.

[provincialka]

Anton_Peplov в сообщении #1059497 писал(а):

а последний заканчивается первой строкой первого.

Да? А я думала, последний состоит из первых строк всех предыдущих!

Upd. А! Это пятнадцатый такой

[Anton_Peplov]

Да, пятнадцатый, он называется ключом и, надо полагать, пишется первым. В идеале он должен кратко отражать идею всего венка.
Невероятно. Высший пилотаж в поэзии.

[atlakatl]

Демократия выигрывает у диктатуры в экономическом развитии. Диктатура эффективно управляется с дикими в социальном плане странами, - перед которыми беспомощны в своём либерализме демократии.
Интересно, замечает ли диамат, обосновывая закон перехода количества в качество, эту – возможную – петлю? Истмат точно не заморачивается: первобытность – рабовладение – феодализм – капитализм – социализм – коммунизм.

[atlakatl]

levtsn в сообщении #1059445 писал(а):

раш, экспанд и тех в старкрафте

Ключевым моментом для сложности игры является наличие не менее трёх антагонистических компонентов.
В "Цивилизации", - ещё DOS-овской, дальше не знаю, - ресурсы можно было распределять только по двум компонентам: на науку и экономику. Обнаружил, что тупо тратясь на оружие, довольно успешно мочишь очкариков, захватывая попутно их технологии.

[Linkey]

У меня создалось такое впечатление о спорте: профессиональный боксёр может победить группу непрофессионалов (если старается бить их по очереди); профессиональный борец может победить профессионального боксёра (один раз уложит его на пол и победа); а группа непрофессионалов может победить профессионального борца (не станет же он по очереди укладывать их в спарринг).

[DimaM]

atlakatl в сообщении #1059506 писал(а):

В "Цивилизации", - ещё DOS-овской, дальше не знаю, - ресурсы можно было распределять только по двум компонентам: на науку и экономику.

По трем - еще можно было пускать на роскошь, тем поднимая уровень восторженности населения.