Камешки, палочки, черточки,…, буквы.

[Yarkin]

Как их правильно называть? Поскольку под ними подразумевались предметы счета, то пальцы, камешки и палочки надо называть овеществленными (неосмысленными) моделями считываемых предметов. А черточки или засечки надо называть первыми абстрактными моделями считываемых предметов ( в то время неосмысленными). Буквенные выражения, используемые нами, мы считаем значениями или числами. Но отличие буквы от черточки только в виде. Следовательно, буквенные выражения мы называем неправильно или неправильно осмысливаем.

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (М)» в форум «Свободный полёт»
Перенесено в раздел соответствующего уровня

[provincialka]

Yarkin в сообщении #1054264 писал(а):

Буквенные выражения, используемые нами, мы считаем значениями или числами.

Разве? Ну... я не считаю (((

[Yarkin]

provincialka в сообщении #1054275 писал(а):

Yarkin в сообщении #1054264 писал(а):

Буквенные выражения, используемые нами, мы считаем значениями или числами.

Разве? Ну... я не считаю (((

А как считаете?

[Munin]

Семиотика.

[provincialka]

Munin

(Оффтоп)

Ух ты! Солидный ответ! Прямо из пушки по... Ну, посмотрим, по кому...

[rockclimber]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #1054290 писал(а):

Ух ты! Солидный ответ!

Через много лет после войны следопыты нашли в лесной землянке
дневник партизана.
"5 сентября. Мы выбили немцев из леса".
"6 сентября. Немцы выбили нас из леса".
"7 сентября. Мы выбили немцев из леса".
"8 сентября. Немцы выбили нас из леса".
"9 сентября. Мы выбили немцев из леса".
"10 сентября. Немцы выбили нас из леса".
"11 сентября. Пришел лесник и разогнал всех нафиг".

[Утундрий]

(Оффтоп)

Чапаев и пустота писал(а):

Володин и Сердюк обменялись долгим взглядом.
- И этот человек хочет выписаться, - сказал Володин. - А, теперь я вспомнил. Чапаев пишет в дневнике: "Шестое июня. Мы оттеснили белых..."
- Никакого дневника он не вел, - бросил я.
- "Седьмое июня. Белые оттеснили нас. Восьмое июня. Пришел лесник и всех прогнал".
- Понятно, - сказал я, - это, наверно, про барона Юнгерна. Только он, к сожалению, так и не пришел. И потом, он лесником не был, он просто говорил, что всегда хотел быть лесником. Я, господа, нахожу все это странным. Вы неплохо информированы, но у меня постоянно возникает такое чувство, что кто-то знающий, как все было на самом деле, попытался чудовищным образом извратить истину. И я не могу понять, с какой целью.

[arseniiv]

(Я чего-то ответ написал и забыл отправить. Пусть уж будет ещё один.)

«Буквенные выражения», или по-русски термы, не являются числами. Их значения являются числами. Например, значения термов $3+2$, $5^{4-3}$ и $3$ совпадают; значение терма $a+1$ зависит от того, какое значение приписывается константе $a$.

Вообще, математика ушла от камешков, чёрточек и счёта предметов довольно далеко и давно, и основания у неё в рассматриваемом ракурсе железобетонные. Копать есть что, но сначала надо забраться повыше. Намного.

[Anton_Peplov]

Утундрий

(Оффтоп)

Эта книжка вообще дергает фрагменты откуда только можно. Там упоминаются все - от бабочки Чжоан Чжоу до Железного Арни. Этот - как, его, черта? - постмодернизм, жонглирование готовыми формами. Скучно.

[Утундрий]

Anton_Peplov

(Оффтоп)

Ваша книжка ещё скучнее.

[Anton_Peplov]

Утундрий

(Оффтоп)

А вы читали? Как она называется?

[Утундрий]

(Оффтоп)

Anton_Peplov в сообщении #1054329 писал(а):

А вы читали?

Читал: post1054312.html#p1054312

[Anton_Peplov]

(Оффтоп)

А, ну я тогда был в творческом кризисе.

[provincialka]

arseniiv в сообщении #1054308 писал(а):

«Буквенные выражения», или по-русски термы,

Да уж! Это по русски!
А вообще-то тема не пошла... Пора закрывать, кажется (пока Утундрий с Anton_Peplov не поссорились )