2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему
 
 В чем смыл профессиональных видеокарт?
Сообщение04.03.2015, 17:16 


02/04/13
182
GeForce GTX 770 – 23 570 руб.
HP Quadro K5200 PCI-E 3.0 8192Mb – 127 237 руб.
127 237 руб. / 23 570 руб. = 5,4.
В играх K5200 на 2-11% медленнее, чем GTX 770 (pugetsystems.com/labs/articles/Can-you-game-on-an-NVIDIA-Quadro-GPU-604/#QuadroK5200GamingPerformance). То есть для игр в профессиональных видеокартах вообще нет смысла. Остается профессиональная сфера – AutoCAD, 3DS MAX, Photoshop, SketchUp, видеомонтаж. Но неужели K5200 в этих задачах будет превосходить GTX 770 хотя бы в 2 раза (исходя из соотношения цен)? Не разумней ли для профессиональной деятельности купить две-три GTX 770 вместо одной K5200?? Где и когда действительно нужна, например, K5200?

 Профиль  
                  
 
 Re: В чем смыл профессиональных видеокарт?
Сообщение05.03.2015, 12:32 


11/12/14
860
Ну, например, на непрофессиональных картах в драйверах выключена возможность включить стереоскопический quad-buffer в OpenGL.
Забавно, что спецификация на quad-buffer существует в OpenGL начиная с версии 1.0, т.е. с самого рождения.

 Профиль  
                  
 
 Re: В чем смыл профессиональных видеокарт?
Сообщение05.03.2015, 13:14 
Аватара пользователя


08/08/14
12/05/17
950
Москва
маркетинг и драйвера. это искусственное разделение

 Профиль  
                  
 
 Re: В чем смыл профессиональных видеокарт?
Сообщение06.04.2015, 01:25 
Аватара пользователя


29/01/15
288
ВШЭ, НМУ
А ещё они бывают нужны, не поверите, в численном моделировании. Насколько и в чём лучше рассказать не смогу, ибо сам не занимаюсь, но на кафедру у нас подобные видеокарты ~100-150 тыс.руб. по гранту закупались для этого.

 Профиль  
                  
 
 Re: В чем смыл профессиональных видеокарт?
Сообщение13.09.2015, 16:11 


13/09/15
3
Для них не пишут дрова под игры, а лучше они тем, что надёжнее, так как ориентированы на работу 24/7, и на много мощнее в вычислениях с двойной точностью, что и необходимо профессионалам, в таких делах они и любой титан, у которого повышена мощность в двойной точности по сравнению с другими игровыми картами обойдут в разы.
А теслы - это вообще чистые вычислители.

 Профиль  
                  
 
 Re: В чем смыл профессиональных видеокарт?
Сообщение13.09.2015, 19:30 
Экс-модератор


12/07/07
2892
Донецк, Украина
Ftolamus в сообщении #1053026 писал(а):
и на много мощнее в вычислениях с двойной точностью, что и необходимо профессионалам, в таких делах они ... обойдут в разы.
Ссылки на источник информации необходимо приводить сразу. Приведите, пожалуйста, хотя бы по моей просьбе. Поскольку в найденных мною источниках информация противоположна указанной Вами. Обратите внимание на модели карт в начальном сообщении. Сравнивать нужно карты на чипах одного поколения. Поэтому, пожалуйста, точно указывайте архитектуры.

Гавриченков И. «Обзор профессиональных видеокарт NVIDIA Quadro K5200, K4200 и K2200» от 22.09.2014 (pdf)
Цитата:
Конфигурация GPU в K5200 предусматривает доступность 12 потоковых мультипроцессоров SMX из 15 возможных, то есть количество CUDA-ядер ограничено числом 2304. Вместе с этим урезанию подвергнута и шина памяти, она у Quadro K5200 – всего лишь 256-битная. Таким образом, этот профессиональный ускоритель стал первой основанной на GK110 видеокартой, в которой используется не 384-битная шина памяти.

Иными словами, Quadro K5200 не смогла вобрать в себя полный спектр преимуществ графического процессора GK110. Но особенно обидно то, что в Quadro K5200 остался нераскрытым один из основных плюсов этого чипа, выделяющий его на фоне «ширпотребного» GK104, – высокая вычислительная производительность вещественночисленных операций двойной точности (FP64). Из профессиональных видеокарт серии Quadro весь вычислительный потенциал архитектуры Kepler остаётся доступен только в Quadro K6000. Новая видеокарта Quadro K5200, несмотря на использование мощного процессора, имеет FP64-производительность такого же порядка, как и у игровых карт. В то время как у флагманской Quadro K6000 скорость работы FP32 и FP64-операций соотносится как 3 к 1, у Quadro K5200 это соотношение выглядит как 24 к 1. А это значит, что в качестве ускорителя вычислений Quadro K5200 использоваться не может, это решение – исключительно для визуализации в рабочих станциях. Тем же пользователям, которым важно и ускорение в CAD/CAM-системах, и расчёты с двойной точностью, NVIDIA рекомендует пользоваться технологией Maximus, позволяющей объединить в одной конфигурации платы семейств Quadro и Tesla.


P.S. В порядке отступления.
Поколение Kepler. Nvidia Geforce Titan: Новый однопроцессорный флагман 3D-графики игрового класса (ixbt)
Цитата:
Еще до выхода Titan в Сети появились слухи о том, что в Geforce на основе чипа GK110 скорость вычислений с двойной точностью будет искусственно ограничена, чтобы не создавать конкуренцию с линейкой Tesla. К счастью, слухи остались лишь слухами и Nvidia решила оставить производительность DP-вычислений на полноценном уровне, чтобы обеспечить разработчиков ПО, инженеров и студентов недорогим аппаратным обеспечением,…
Включение возможности полноскоростных DP-вычислений на Geforce GTX Titan возможно из настроек драйвера…

C архитектуры Maxwell Титаны стали использовать в принципе те же чипы что и карты для графики («игровые» и «профессиональные») Nvidia Geforce GTX Titan X (ixbt)
Цитата:
В этом и отличие от оригинальной Titan, кстати — первое решение линейки могло использоваться и в профессиональных целях для вычислений с двойной точностью, так как оно также имеет темп 1/3 для FP64-расчётов. И многие исследователи использовали GTX Titan в качестве начальной карты для своих CUDA-приложений и задач, при успехе переходя на решения Tesla. Вот для этого GTX Titan X уже не подойдёт, придётся ждать GPU следующих поколений. Если они не будут разделены на графические и вычислительные чипы изначально, конечно.
В картах расширения такое разделение есть уже сейчас — модель Tesla K80 содержит пару чипов GK210, не применяемых в видеокартах и отличающихся от GK110 удвоенным регистровым файлом и разделяемой памятью для большей производительности именно вычислительных задач. Получается, что GK210 можно считать исключительно «вычислительным» процессором, а GM200 — чисто «графическим» (с определённой долей условности, ведь оба GPU имеют одинаковые возможности, просто разной специализации).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Toucan, maxal, Karan, PAV, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group