и на много мощнее в вычислениях с двойной точностью, что и необходимо профессионалам, в таких делах они ... обойдут в разы.
Ссылки на источник информации необходимо приводить сразу. Приведите, пожалуйста, хотя бы по моей просьбе. Поскольку в найденных мною источниках информация противоположна указанной Вами. Обратите внимание на модели карт в начальном сообщении. Сравнивать нужно карты на чипах одного поколения. Поэтому, пожалуйста, точно указывайте архитектуры.
Гавриченков И. «Обзор профессиональных видеокарт NVIDIA Quadro K5200, K4200 и K2200» от 22.09.2014 (
pdf)
Цитата:
Конфигурация GPU в K5200 предусматривает доступность 12 потоковых мультипроцессоров SMX из 15 возможных, то есть количество CUDA-ядер ограничено числом 2304. Вместе с этим урезанию подвергнута и шина памяти, она у Quadro K5200 – всего лишь 256-битная. Таким образом, этот профессиональный ускоритель стал первой основанной на GK110 видеокартой, в которой используется не 384-битная шина памяти.
…
Иными словами, Quadro K5200 не смогла вобрать в себя полный спектр преимуществ графического процессора GK110. Но особенно обидно то, что в Quadro K5200 остался нераскрытым один из основных плюсов этого чипа, выделяющий его на фоне «ширпотребного» GK104, – высокая вычислительная производительность вещественночисленных операций двойной точности (FP64). Из профессиональных видеокарт серии Quadro весь вычислительный потенциал архитектуры Kepler остаётся доступен только в Quadro K6000. Новая видеокарта Quadro K5200, несмотря на использование мощного процессора, имеет FP64-производительность такого же порядка, как и у игровых карт. В то время как у флагманской Quadro K6000 скорость работы FP32 и FP64-операций соотносится как 3 к 1, у Quadro K5200 это соотношение выглядит как 24 к 1. А это значит, что в качестве ускорителя вычислений Quadro K5200 использоваться не может, это решение – исключительно для визуализации в рабочих станциях. Тем же пользователям, которым важно и ускорение в CAD/CAM-системах, и расчёты с двойной точностью, NVIDIA рекомендует пользоваться технологией Maximus, позволяющей объединить в одной конфигурации платы семейств Quadro и Tesla.
P.S. В порядке отступления.
Поколение Kepler.
Nvidia Geforce Titan: Новый однопроцессорный флагман 3D-графики игрового класса (ixbt)Цитата:
Еще до выхода Titan в Сети появились слухи о том, что в Geforce на основе чипа GK110 скорость вычислений с двойной точностью будет искусственно ограничена, чтобы не создавать конкуренцию с линейкой Tesla. К счастью, слухи остались лишь слухами и Nvidia решила оставить производительность DP-вычислений на полноценном уровне, чтобы обеспечить разработчиков ПО, инженеров и студентов недорогим аппаратным обеспечением,…
Включение возможности полноскоростных DP-вычислений на Geforce GTX Titan возможно из настроек драйвера…
C архитектуры Maxwell Титаны стали использовать в принципе те же чипы что и карты для графики («игровые» и «профессиональные»)
Nvidia Geforce GTX Titan X (ixbt)Цитата:
В этом и отличие от оригинальной Titan, кстати — первое решение линейки могло использоваться и в профессиональных целях для вычислений с двойной точностью, так как оно также имеет темп 1/3 для FP64-расчётов. И многие исследователи использовали GTX Titan в качестве начальной карты для своих CUDA-приложений и задач, при успехе переходя на решения Tesla. Вот для этого GTX Titan X уже не подойдёт, придётся ждать GPU следующих поколений. Если они не будут разделены на графические и вычислительные чипы изначально, конечно.
В картах расширения такое разделение есть уже сейчас — модель Tesla K80 содержит пару чипов GK210, не применяемых в видеокартах и отличающихся от GK110 удвоенным регистровым файлом и разделяемой памятью для большей производительности именно вычислительных задач. Получается, что GK210 можно считать исключительно «вычислительным» процессором, а GM200 — чисто «графическим» (с определённой долей условности, ведь оба GPU имеют одинаковые возможности, просто разной специализации).
04.03.2015, 17:16 
