Закон сохранения импульса и тряпичный мешочек

[druggist]

Pphantom:

Выделено из «Летящий горизонтально со скоростью 4 м/с тряпичный мешочек»

Munin в сообщении #1052547 писал(а):

- по направлению вдоль плоскости, мешок при столкновении не встречает никакого сопротивления, и поскольку плоскость гладкая, он продолжает движение с той же скоростью, что и двигался раньше.

С какой "той же"?

[Munin]

Что и до столкновения.

[druggist]

Т.е., со скоростью 4 м/с ?

[Munin]

Нет. Скорость до столкновения состоит из двух движений: перпендикулярно плоскости и вдоль плоскости.

[druggist]

Munin в сообщении #1052794 писал(а):

Скорость до столкновения состоит из двух движений

С не меньшими основаниями можно считать, что скорость до столкновения "состоит из" пятидесяти "движений":)

[Munin]

Как вам угодно.

Я описал, что такое мешок с песком, а дальше делайте что хотите.

[мат-ламер]

druggist
Импульс вдоль плоскости сохраняется. Может так вам будет понятней.

[druggist]

мат-ламер
Уже почти совсем. Кстати, про импульс: он и поперек плоскости тоже сохраняется

[Munin]

druggist в сообщении #1052825 писал(а):

Кстати, про импульс: он и поперек плоскости тоже сохраняется

Ещё один.

Сформулируйте-ка закон сохранения импульса вместе с условиями его применения.

[druggist]

Munin в сообщении #1052832 писал(а):

Ещё один.

Что сие означает? Вы не согласны, что компонента импульса системы мешочек $+ $стенка в направлении перпендикулярном плоскости сохраняется??

[Dmitriy40]

А Вы не догадываетесь, что компонента импульса в направлении перпендикулярном плоскости на ответ в исходной задаче не влияет?

[Munin]

druggist в сообщении #1052833 писал(а):

Вы не согласны, что компонента импульса системы мешочек $+ $стенка в направлении перпендикулярном плоскости сохраняется??

Да. Я не согласен. И жду ответа на вопрос, а так же, по какому праву вы здесь закон сохранения импульса применяете.

[druggist]

Dmitriy40 в сообщении #1052836 писал(а):

Вы не догадываетесь, что компонента импульса в направлении перпендикулярном плоскости на ответ в исходной задаче не влияет?

Догадываюсь. И что?

-- Сб сен 12, 2015 20:16:11 --

Munin в сообщении #1052838 писал(а):

Да. Я не согласен.

Тогда разговор бессмыслен.

druggist в сообщении #1052843 писал(а):

а так же, по какому праву

Извините, мне лень

[arseniiv]

Вроде в таких задачах плоскости бесконечные и неподвижные — скажем, прикреплённые к чему-то с громадной по сравнению с фигурирующими мешочками массой (Земля, например). В таком случае нормальный плоскости импульс просто «пропадает».

[Pphantom]

druggist, Вам задан вопрос ЗУ. Ответьте, пожалуйста.