Разве софт можно патентовать в России?
Как изобретения и полезные модели напрямую нельзя, это запрещено подпунктом 5 пункта 5 статьи 1350 и пунктом 5 статьи 1351 ГК:
Цитата:
Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
...
5. Не являются изобретениями, в частности:
...
5) программы для ЭВМ;
Цитата:
Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели
...
5. Не являются полезными моделями, в частности, объекты, указанные в пункте 5 статьи 1350 настоящего Кодекса.
Однако существует, как минимум, три "но", которые позволяют обойти этот запрет и которые мне известны и сразу приходят в голову.
Во-первых, в последнем абзаце пункта 5 статьи 1350 и в последнем абзаце пункта 5 статьи 1351 сделаны критически важные оговорки
Цитата:
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
Цитата:
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения указанных объектов к полезным моделям только в случае, если заявка на выдачу патента на полезную модель касается указанных объектов как таковых.
То есть софт нельзя запатентовать как изобретения и полезные модели в качестве отдельного объекта, но в составе сложного(составного) изобретения или полезной модели вы легко это можете сделать.
Во-вторых, как бы абсурдно это не звучало(абсурдно - если вспомнить определение "промышленного образца") существует возможность зарегистрировать софт как промышленный образец, потому что суды и органы исполнительной власти толкуют дефиницию "промышленного образца" очень широко на практике.
В-третьих, хотя в 1261 статье и дана легальная дефиниция понятию "программа ЭВМ", в судебной практике опять же существуют различные толкования того, что считать программой ЭВМ на практике, а так как легального определения "базы данных" не существует, то бывают случаи когда пытаются протащить в систему патентования программу ЭВМ под видом базы данных(а некоторые виды баз данных можно легально патентовать) - такая судебная практика мне даже когда-то попадалась в Консультант+.
В Европе и в других странах по сути те же проблемы и тоже есть обходные пути.
Разве «права» на софт не охраняются другим способом?
На самом деле, охрана одним способом вовсе не исключает другого способа, если это только прямо не упомянули в законе(например, патентное право и право селекции).
)
