Нет, из-за сами понимаете какого случая.
Я-то понимаю, потому и улыбаюсь.
Но вот понимали ли это составители теста?
Эта формула вообще неверна для этого самого
случая, как её ни называйте - "разложением на..." и т.п.
В качестве гипотезы: может быть, в тесте этот случай оговорен, но ТС это опустил, как неважную деталь.