квантовая запутанность против свободы воли

[telik]

Решил поделится своей гипотезой по поводу природы квант.запут. Всем известно, что измерение наблюдателем состояния первой частицы влечет выбор состояния для второй запутанной частицы.
Я тут подумал, а ведь наблюдатель это не изолированная система от остальной внешней Вселенной. Он является частью квантовой Вселенной . Грубо говоря, наблюдатель является самим прибором для всей Вселенной. Короче измеряет сама Вселенная с помощью разумного наблюдателя, но виде совершенного прибора (мыслящего). Тогда получается квантовая Вселенная с помощью наблюдателя измеряет первую частицу, и одновременно вторую частицу в другом месте. Вот все.) На этом мистическое дальнодействие квантовой запутанности раскрыто)
И еще свобода воли у человека это иллюзия, все контролируется Вселенной в целом.

Флуд. Учитывая имеющийся месячный бан, участник telik блокируется на два месяца. Тема переносится в «Пургаторий (Ф)».
GAA, 22.08.2015

[Утундрий]

А ну-ка, отвлекитесь на минуту, и опишите-ка обыкновенный табурет!

[Sicker]

Приборы не мыслят.

[telik]

Sicker в сообщении #1046826 писал(а):

Приборы не мыслят.

Может и когда-нибудь у компьютеров появится искусственный интелект? А пока приборы,да)

[Утундрий]

Sicker
Поздравляю, подопытный проигнорировал попытки терапии и ухватился за вашу мелкую придирку как за соломинку. Теперь вам за него отвечать. Будьте счастливы, вы идеально подходите друг другу.

[telik]

Утундрий в сообщении #1046825 писал(а):

А ну-ка, отвлекитесь на минуту, и опишите-ка обыкновенный табурет!

обыкновенный табурет!

[Утундрий]

Детализация нулевая, но ошибок нет. Рекомендую придерживаться того же уровня и в отношении Вселенной. Действительно, Вселенная - это Вселенная, потому что Вселенная же! Итак, тему можно закрывать?

[telik]

Утундрий в сообщении #1046834 писал(а):

Детализация нулевая, но ошибок нет. Рекомендую придерживаться того же уровня и в отношении Вселенной. Действительно, Вселенная - это Вселенная, потому что Вселенная же! Итак, тему можно закрывать?

Ну так не просто Вселенная, а Вселенная которая вычисляет все свойства частиц. Можно сказать, что вселенная компьютер. В таком компе вычисляются все , даже мы с вами. Как говорил Эйлер:Я вычисляю, значит существую.)

[Утундрий]

Давайте для простоты всё-таки рассмотрим просто Вселенную. Т.е. такую Вселенную, которая делится только на единичную Вселенную и на саму себя.

[telik]

Утундрий в сообщении #1046838 писал(а):

Давайте

Кстати я хотел бы скинуть ссылку, где все развернуто написано). Но модераторы скорей всего удалят).

[Утундрий]

Да, модераторы - они такие... набигают, удоляют... Но выход есть! Изложите-ка предмет обсуждения непосредственно здесь. Крайне желательно, чтобы предмет был существенно меньше Вселенной и хотя бы в принципе поддавался обсуждению. Также крайне приветствуются изложения собственных попыток обсудить предложенный к обсуждению предмет.

[iifat]

(Оффтоп)

Утундрий в сообщении #1046849 писал(а):

набигают, удоляют

Хм. Третьим пунктом логично было бы торгуют лутом на секретных чорных модераторских рынках... Вот бы взглянуть одним глазком...

[GreatCyrcus]

telik
На самом деле, там ЕМНИП, все с точностью до наоборот. В квантовой механике присутствует неопределенность, а это и есть доказательство воли.

[npduel]

telik в сообщении #1046823 писал(а):

... измерение наблюдателем состояния первой частицы влечет выбор состояния для второй запутанной частицы.

Наблюдатель потому и называется наблюдателем, что он наблюдает. Если бы он выбирал, то назывался бы "выбиратель".
Случайность результата его наблюдения за данной частицей определяется не чьей-то свободой воли, а случайными процессами, происходящимит в природе.

[GreatCyrcus]

npduel в сообщении #1046980 писал(а):

а случайными процессами

Случайность -- это и есть обоснование воли. В противном случае мы получаем детерминизм.