Двигатель на основе эффекта молекулярной деформации.

[juriy]

Молекулы имеют конечный размер и потому в элементарной цикле Карно удвоение количества вещества приводит к большему, чем двухкратному увеличению работы за цикл. Просто само наличие посторонних молекул в рабочем веществе увеличевает давление рабочего вещества. А другое вещество назовём наполнителем. И этот наполнитель может сорбироваться и десорбироваться пусть жидкостью. Существует способ поглощения вредного газа жидкостью из воздуха, тогда эту жидкость необходимо пускать в колоне сверху, а воздух с вредным веществом снизу. А в результате продувки в колоне воды с вредным веществом воздухом вредное вещество можно перевести в газ. В нашем случае рабочим веществом может быть антон, а наполнителем углекислый газ, собируемый водой. Конечно, сорбирование наполнителя необходимо производить при более низком давлении и температуре, чем его десорбции. И для минимизации потерь необходимо применять тепловой насос.
Такой ввод наполнителя в рабочий газ с большой плотностью ещё дополнительно уменьшает об'ём рабочего газа. И такая деформация не нуждается в затрат энергии, что в итоге обеспечивает положительный результаты работы за обратимый цикл.

[Denis Russkih]

(Оффтоп)

juriy в сообщении #1039067 писал(а):

В нашем случае рабочим веществом может быть антон

За что так бедолагу?

[photon]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: пурга.

[Someone]

(Оффтоп)

juriy в сообщении #1039067 писал(а):

в элементарной цикле

А кто такая "цикла"?

[Pphantom]

juriy - предупреждение за очередную попытку возобновить тему из Пургатория. В следующий раз будет бан, причем длительный.

[Евгений Машеров]

(Оффтоп)

Denis Russkih в сообщении #1039088 писал(а):

juriy в сообщении #1039067

писал(а):
В нашем случае рабочим веществом может быть антон
За что так бедолагу?

Я так думаю, что имеется в виду не человек такого имени, а употреблявшийся в своё время эвфемизм для пениса...

Someone в сообщении #1039107 писал(а):

juriy в сообщении #1039067

писал(а):
в элементарной цикле А кто такая "цикла"?

Это месячная у Тигры.

[Евгений Машеров]

В общем, обмануть Карно, используя смену состояния рабочего тела, пытались многие изобретатели-иррационализаторы. Был, например, исключительного остроумия проект, использующий превращение $2NO_2=N_2O_4$. Но все они исходят из "презумпции бесплатности", в том смысле, что если какой-то процесс в природе в определённых условиях происходит "сам собой", то никаких затрат энергии для его осуществления в других условиях не требуется. У Вас газ поглощается жидкостью. Причём Вы и сами понимаете, что для этого нужны иные условия, чем те, при которых он освобождается из раствора в жидкости, другие давление и температура. Но то, что на это понадобится расход энергии, Вы не замечаете.
Если доказательство необходимости (в смысле "не объехать, не обойти") К.П.Д. цикла Карно, состоящее в том, что система из двигателя с К.П.Д. выше карновского и теплового насоса по циклу Карно была бы способна перекачивать без затраты энергии тепло от горячего к холодному, кажется Вам неконструктивным (или Вы верите, что где-то как-то тепло может само собой идти против температурной разницы), то можно было бы подробно рассчитать энергетический баланс. Это было бы полезное, но трудоёмкое и требующее внимания упражнение (или даже два упражнения, если Вы всё же получите подтверждение Вашей идеи; вторым упражнением будет поиск неизбежной ошибки в Вашем расчёте).
ЗЫ
Тезис

juriy в сообщении #1039067 писал(а):

удвоение количества вещества приводит к большему, чем двухкратному увеличению работы за цикл

не разбираю, поскольку совершенно не понял, что Вы имеете в виду. Что если накачать, скажем, в Стирлинг газ под удвоенным давлением, то мощность вырастет? Да, поскольку вырастет теплоёмкость массы газа. Но К.П.Д., увы, не изменится.

[bot]

(Оффтоп)

Someone в сообщении #1039107 писал(а):

А кто такая "цикла"?

Цикля - инструмент универсальный