Пространство-время и название для него

[arseniiv]

Munin в сообщении #1010483 писал(а):

Поскольку на ум приходит "пространственная частота", я бы назвал такую величину "пространственно-временной частотой". Вот только где бы её применить?

К миганию светлячков, например. Тут она даже представится как произведение или сумма произведений концентраций на частоты, если их несколько видов, или они в разных состояниях. Да, скучно как-то выходит.

Кстати вот постепенно всё сильнее недолюбливаю термин «пространство-время». Его так долго печатать! Инвариантную штуку называть в два слова целый век — это уж слишком. Надо придумать достойную альтернативу и склонить всех!

[Denis Russkih]

Munin в сообщении #1010523 писал(а):

Spacetime, Raumzeit?

Если мне дозволено будет вякнуть... :) Предлагаю от себя вариант "хронохорос" — просто взять и соединить греческие "хорос" (пространство) и "хронос" (время).

Звучит, конечно, непривычно, но если повторить мысленно "хронохорос" десять раз, то слово начинает казаться почти родным. :)

А вообще, мне кажется, "пространство-время" уже неплохое сокращение, по сравнению с "пространственно-временной континуум".

[arseniiv]

Munin в сообщении #1010523 писал(а):

Spacetime, Raumzeit?

Минковский предлагал "мир", но оно так и не прижилось (прижилось оттуда только "мировая линия").

Да, англо- и германофонам повезло! В принципе, и по-русски нетрудно писать и говорить «spacetime» — что так, что эдак не знающие определения не поймут. С другой стороны, несклоняемость увеличит среднюю длину формулировки, содержащей это слово, а у нас и так всё длинно до безобразия.

«Мир» понятно из-за чего не прижился — у него и так много значений.

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #1010588 писал(а):

Предлагаю от себя вариант "хронохорос" — просто взять и соединить греческие "хорос" (пространство) и "хронос" (время).

1) Язык сломаешь. 2) Слишком уж смахивает на философскую и "альтернавтищицкую" хрень.
Не думаю, что ваше предложение будет популярно.

В общем, обычно это происходит так. Сначала слово придумывает популярный автор. Либо учёный, которого читают многие учёные, либо популяризатор, которого читают многие вне научных кругов. А потом, если слово удачное, то его подхватывают.

[Утундрий]

Пространство событий.

[aa_dav]

Denis Russkih в сообщении #1010588 писал(а):

по сравнению с "пространственно-временной континуум".

Да ПВК и дело с концом. Жалко что до сих пор не прижилось.

[arseniiv]

Утундрий в сообщении #1010612 писал(а):

Пространство событий.

Как минимум, ещё на слог длиннее пространства-времени.

aa_dav в сообщении #1010678 писал(а):

Да ПВК и дело с концом. Жалко что до сих пор не прижилось.

А что, обязательно там должен быть континуум? Звучит заумно, а толку в названии от него, вроде, никакого.

[Dmitriy40]

arseniiv в сообщении #1010888 писал(а):

aa_dav в сообщении #1010678 писал(а):

Да ПВК и дело с концом. Жалко что до сих пор не прижилось.

А что, обязательно там должен быть континуум? Звучит заумно, а толку в названии от него, вроде, никакого.

Ага, я вот всё жду когда разработают квантовую теорию гравитации и (внезапно) пространство-время станет квантованным на планковском уровне и перестанет быть непрерывным (континуумом), а станет не более чем счётным. Очень уж красивая идея о квантовании всего и вся.
PS. Может попросить модераторов весь этот офтопик про названия отделить в отдельную темку куда-нибудь? Где посвободней можно писать?

[Pphantom]

Выделено из «Мнение Foros об изменении массы Солнца». Тэги оффтопика убраны.

[Munin]

Dmitriy40 в сообщении #1011046 писал(а):

Ага, я вот всё жду когда разработают квантовую теорию гравитации и (внезапно) пространство-время станет квантованным на планковском уровне и перестанет быть непрерывным (континуумом), а станет не более чем счётным. :mrgreen: Очень уж красивая идея о квантовании всего и вся. 8-)

Почитайте уже "Фейнмановские лекции по гравитации".

От квантования пространство-время быть континуумом не перестаёт. Слово "квантование" вообще в физике значит совсем не то же самое, что в компьютерных приложениях (где примерно то же самое, что слово "дискретизация").

[olenellus]

Да просто пространство, и дело с концом. Мало ли всяких пространств наука знает. Не придумывать же своё название для каждого. Да и невозможно это, так как разных пространств несчётное множество, а слов - счётное.

[Munin]

Вообще да.
С другой стороны, у некоторых отдельных пространств есть свои устоявшиеся названия. Например, конфигурационное пространство, пространство состояний, пространство параметров, фазовое пространство, пространство скоростей, импульсное пространство, координатное пространство. Это те пространства, с которыми часто имеет дело та или иная теория, и их тоже не более чем счётное количество.

[olenellus]

Да, всё ещё хуже, чем ожидалось. Не только каждому отдельному пространству дают своё имя, так некоторым пространствам дают по несколько разных имён:

Munin в сообщении #1011515 писал(а):

Например, ..., пространство состояний, ..., фазовое пространство, ...

-- Вт май 05, 2015 21:23:31 --

arseniiv в сообщении #1010888 писал(а):

А что, обязательно там должен быть континуум? Звучит заумно, а толку в названии от него, вроде, никакого.

   Обязательно, если речь идёт о СТО/ОТО.

[arseniiv]

Именно тот континуум, который имеют в виду топологи?

[olenellus]

Именно тот континуум, который имеют в виду в теории множеств. Кардинальное число или мощность множества. Есть там какая-нибудь топология, или нет, совершенно неважно.