Срочно нужна экспертиза в Цитатник

[Nataly-Mak]

Запостила в Цитатник цитату, которая мне показалась нелепой и смешной:

Dan B-Yallay в сообщении #1006883 писал(а):

Nataly-Mak в сообщении #1006880 писал(а):

К сожалению, диск мой системе не понравился. Так что, попытка с треском провалилась.
К тому же, как оказалось, надо три диска для этой операции.

Системе не понравилось, что для создания "образа" системы Вы туда запихнули не чистую болванку DVD$\pm$R, а использованную или CD$\pm$R.
Мне бы тоже не понравилось.

В первый раз она была с комментарием (многие цитаты в Цитатнике снабжаются комментариями), на комментарий последовал ответ цитируемого (часто на комментарий к цитате следует ответ цитируемого), на этот ответ последовал мой ответ (заключённый в тег оффтопа).
Всё это было отделено как оффтоп, начиная с самой цитаты.

Тогда я снова запостила цитату, на сей раз без комментария.
Цитата снова удалена модератором как оффтоп.

Lia в сообщении #1006933 писал(а):

Очередной оффтоп отделен сюда.

Но позвольте узнать, почему цитата в Цитатнике является оффтопом
Она плохого качества? Не удовлетворяет стандартам?
Тогда срочно надо завести экспертизу цитат для Цитатника!

Иначе мне совершенно непонятно, чем моя цитата хуже других и почему ей не место в Цитатнике.

-- Чт апр 23, 2015 11:26:46 --

Кстати, на это сообщение post1006933.html#p1006933
пожаловалась, нажав кнопку с восклицательным знаком.
Это я кому пожаловалась? Lia на Lia?

Интересно, каков же будет результат рассмотрения жалобы.

[AGu]

Странно, что такое мелкое недоразумение вынесено на всеобщее обсуждение, да еще с таким кричащим заголовком. Чтобы узнать отношение публики к этому недоразумению? Тогда в отношении меня цель достигнута, я свое мнение высказал. Недоразумение ничтожное, чисто вкусовое, и спортить о нем бессмысленно.

P.S. Будь я модератором, я бы молча восстановил то удаленное сообщение и тем самым избавил бы всех от чтения нарождающегося никчемного флейма.

P.P.S. Мне было настолько жаль времени, потраченного на чтение «жалобы» и составление своего мнения о ней, что я даже не пожалел времени, чтобы доложить об этой своей жалости.

[Nataly-Mak]

AGu
Выражаю вам своё соболезнование. Больше никогда не читайте моих жалоб!
Добавлю (но вы это уже не читайте, пожалуйста), что недоразумение это не первое и именно с тем же самым модератором.
Наблюдается некая тенденция: каждое n-ое моё сообщение квалифицируется данным модератором, как оффтоп, и либо летит в Пургаторий, либо я получаю за него замечание.
В то же время я сама иной раз останавливала лавину оффтопа в других темах (могу привести пример), и никто там не получал замечаний за оффтоп.

-- Чт апр 23, 2015 12:58:18 --

AGu в сообщении #1007083 писал(а):

...и тем самым избавил бы всех от чтения нарождающегося никчемного флейма.

А вот флейм попрошу не разводить.
Жду ответа по существу.

-- Чт апр 23, 2015 13:25:47 --

Итак, я получила письмо в ящик, в котором сообщается следующее:

Цитата:

Вы получили это уведомление потому, что поданная вами жалоба на сообщение«Re: Цитатник dxdy.ru» в теме «Цитатник dxdy.ru» на конференции «Научныйфорум dxdy» была рассмотрена модератором или администратором. После рассмотрения жалоба была закрыта. По возникшим в дальнейшем вопросам свяжитесь с Toucan посредством личного сообщения.

Жалоба закрыта без всяких объяснений и действий. Значит, она признана необоснованной.

Что именно мне надо написать в ЛС Toucan?
Вопросы у меня уже возникли, а не возникнут в дальнейшем.
Я не удовлетворена рассмотрением жалобы.
Прошу объяснить, почему цитата в Цитатнике признана оффтопом

Я не хочу писать ЛС. Эта тема была открыта для того, чтобы получить разъяснения. Я настаиваю, чтобы мне их дали.

[AGu]

Уважаемые модераторы, пожалуйста, верните ту цитату Nataly-Mak.
Это моя личная просьба.
Игнорировать инициированные здесь разборки мне не удается,
а от их чтения у меня портится настроение.

[miflin]

Как иногда мало требуется человеку для скло.., простите, для счастья...

[Brukvalub]

Вспоминается карикатура К. Ротова 1927 г. "Маленькие разногласия на общей кухне по поводу исчезновения иголки для прочистки примуса"

[AlexDem]

Brukvalub, не нужно было ставить год, тогда шутка бы осовременилась - а кому вообще нужна эта иголка для прочистки примуса?

Nataly-Mak в сообщении #1007069 писал(а):

Тогда я снова запостила цитату, на сей раз без комментария.
Цитата снова удалена модератором как оффтоп.

Lia в сообщении #1006933 писал(а):

Очередной оффтоп отделен сюда.

Кстати, там дата сообщения стоит "Вчера, 22:05:53", а на перемещённом - "Вчера, 22:26:39". Модераторы шустрые пошли - удаляют сообщения ещё до написания их участниками

[Lia]

Nataly-Mak
Ваши первые два сообщения были убраны из цитатника как носящие флеймообразующий характер. Цитатник - и форум вообще - не место для навешивания ярлыков.

Мое решение по ним осталось прежним. Если Вам кажется спорным слово "оффтоп", я могу заменить его на "флейм". Это всё.

Против Вашей цитаты, не снабженной комментарием, я ничего не имею, как и за, впрочем, потому что с тем же успехом в Цитатник можно тащить любое предложение, размещенное на форуме. Но считаю, что пересмотреть решение по ней вправе лишь тот модератор, который его принимал. Если сочтет необходимым.

Если у Вас еще есть какие-то жалобы на мою работу, - а Вас интересует именно она, как мне показалось, - Вы можете изложить их любому администратору, как и предлагалось.

[Nataly-Mak]

Lia в сообщении #1007155 писал(а):

Против Вашей цитаты, не снабженной комментарием, я ничего не имею, как и за, впрочем, потому что с тем же успехом в Цитатник можно тащить любое предложение, размещенное на форуме. Но считаю, что пересмотреть решение по ней вправе лишь тот модератор, который его принимал. Если сочтет необходимым.

Не поняла. Моя вторая цитата снабжена комментарием от вашего имени.

Lia в сообщении #1006933 писал(а):

Очередной оффтоп отделен сюда.

Какой модератор принимал это решение по моей второй цитате?

[Lia]

Ссылку. У Вас было три поста. Что Вы называете "снабженным комментарием от моего имени"?

[Nataly-Mak]

Дала ссылку.
И первый раз, и второй раз цитату удаляли вы.

[AlexDem]

(Оффтоп)

Nataly-Mak в сообщении #1007157 писал(а):

Не поняла. Моя вторая цитата снабжена комментарием от вашего имени.

Не снабжена. Комментарий был раньше по времени и касался первой цитаты. Неужели Вы думаете, что я здесь насочинял про сроки отправки сообщений? И кто бы я был после этого

[Nataly-Mak]

AlexDem
Я прекрасно видела, как был отделён оффтоп после моей первой цитаты, и как была удалена моя вторая цитата. И оба эти действия выполнены модератором Lia.
Add
это я уже не утверждаю (что оба действия были выполнены Lia). Потому что на время я не смотрела. А никаких других сообщений (кроме указанного) в теме я не увидела.
Получается, что вторую цитату переносил другой модератор (?). Так кто же? И мне всё равно, кто именно её переносил, я прошу объяснений от того, кто переносил.
Хотя и с первым отделением цитаты в Пургаторий я не согласна. Я не навешивала никаких ярлыков. Каково было процитированное сообщение, таковы была и его оценка. Далее, цитируемый ответил на цитату не совсем корректно, я вынуждена была на это ответить. Это всё! Где оффтоп, где флейм?

-- Чт апр 23, 2015 17:30:46 --

Lia
так кто же принимал решение по моей второй цитате и кто её переносил в Пургаторий?

[AlexDem]

Nataly-Mak в сообщении #1007160 писал(а):

И первый раз, и второй раз цитату удаляли вы.

Предлагаю спор, согласен быть секундантом

Nataly-Mak в сообщении #1007165 писал(а):

Я прекрасно видела, как был отделён оффтоп после моей первой цитаты, и как была удалена моя вторая цитата. И оба эти действия выполнены модератором Lia.

(Как, интересно, это можно увидеть?)

[Nataly-Mak]

AlexDem в сообщении #1007166 писал(а):

(Как, интересно, это можно увидеть?)

Да очень просто. Я увидела, что в теме появился ответ от Lia после моей первой цитаты.
Заглянула, это было сообщение от отделении оффтопа.

После этого я запостила цитату второй раз.
Её опять перенесли в Пургаторй. Я увидела то же самое сообщение от Lia.
Я не смотрела на время этого сообщения.

Так, положим, второй раз цитата удалена не Lia. Но это вообще никуда не годится. Цитату перенесли (кто неизвестно) и никаких сообщений не оставили. Так?