Yadryaracкучно с вами.
Грубовато. Смею заметить, что я в отношении Вас таких слов не говорил.
Это не в отношении вас, а в отношении написанного вами.
Цитата:
Если понимать аз, как определённый аспект ремесла, то он вполне может ускользнуть от внимания.
Нет такого понятия. Я уже написала, что
азы - это множественное число, если понимать их как основы ремесла.
Цитата:
Если понимать "аз", как букву, то буква тоже может ускользнуть.
Ну что за ерунда!
Ну, давайте напишем:
аз от. Кто-нибудь понял, что здесь написано
В загадке ведь не предусматривается написание целого предложения, а речь идёт о слове и его анаграмме (анаграммах).
Цитата:
Зачем же тогда так категорично? У нас ведь здесь игра, а не экзамен по русскому языку
Потому что ваш комментарий к моей загадке о "раздельном написании"
аз от - извращение, а не творчество. Вот к чему он вообще был (комментарий), мне абсолютно непонятно.
Копаться в ваших загадках и искать дуали - занятие совершенно пустое.
Вот, например, то, что в памяти сохранилось из недавнего.
Загадка о Бессоннице со столицей. Формально приведённый участником ответ вполне подходил. Это и есть дуаль.
А то, что вы там напридумали:
Полковник - его жена полковница... и далее, ну, помните, да?
А ваша жена тогда как будет называться? Никоновница что ли?
Никакой игры слов я тут не вижу. Однако в тот момент я своё мнение оставила при себе. Сейчас вынужденно высказываю.
Что касается дуалей в загадках других участников - их было много. Один участник даже высказал удивление: насколько много формально подходящих решений.