Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Обычно матрицы фотоаппаратов делают на основе аналоговых преобразователей свет-электричество. А что если поставить в каждый пиксел счетчик фотонов и читать сразу показания счетчиков без промежуточных преобразования в электричество-АЦП?
ArtDen
Re: матрица на счетчиках фотонов
22.03.2015, 15:30
Последний раз редактировалось ArtDen 22.03.2015, 15:34, всего редактировалось 3 раз(а).
Обычно фотоны видимого света считать не просто из-за низкой энергии фотонов и низкого отношения сигнал/шум счётчика фотонов. А сами счётчики фотонов (как правило вакуумные фотоумножители) занимают много места. Есть, правда, полупроводниковые матрицы из счётчиков фотонов, но они требует сильного охлаждения ради счёта каждого фотона (есть варианты без охлаждения, но для них возможен пропуск отдельных фотонов). Это во первых. А во вторых, какой в этом смысл? Если только фотографировать в практически полной темноте. Стоит ли так усложнять фотоаппаратуру ради непонятных целей?
amon
Re: матрица на счетчиках фотонов
22.03.2015, 15:38
Мне кажется, что это вопрос из серии "Нельзя ли моей бабушке вместо очков использовать микроскоп фирмы Карл-Цейс Йена". Что Вы имеете в виду под счетчиком фотонов? Они ведь разные бывают. Обычный ФЭУ прекрасно работает в режиме счета фотонов.
levtsn
Re: матрица на счетчиках фотонов
22.03.2015, 15:43
Я не специалист, но может есть какая то схема которая выдает импульс при падении фотона, вот их посчитать обычным счетчиком.
ArtDen
Re: матрица на счетчиках фотонов
22.03.2015, 15:48
levtsn, тогда нужно в каждый пиксель такой камеры ставить как детектор, так и счётчик фотонов. По сравнению с ПЗС современных фотоаппаратов, это будет усложнение на порядок.
может есть какая то схема которая выдает импульс при падении фотона
Письма в ЖТФ, 2014, том 40, вып. 8 стр. 23. Но в качестве матрицы фотокамеры это работать не будет.
Pphantom
Re: матрица на счетчиках фотонов
22.03.2015, 16:25
Так можно сделать (и для рентгеновского и мягкого гамма диапазонов нечто подообное и делают), но для оптики это попросту дорого, и к тому же увеличивает физические размеры каждого пикселя (что тоже совершенно излишне).