2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Луна и стержень
Сообщение22.03.2015, 10:24 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #993567 писал(а):
...сама Земля свободно падает на Луну и Солнце вместе со всем, что на её поверхности... ...то вы не пытаетесь ни "обогнать" Землю, ни "отстать" от неё...
Давайте по порядку. Постепенно. Сначала без вращения Луны вокруг Земли и совсем без Солнца.
1.Луна не "падает" на Землю, а прикреплена к ней стержнем. Какие силы действуют на тело находящееся на поверхности земли у стержня (А) и в противоположной точке (Б)?
2. Стержень убрали. Луна ещё не сдвинулась, но уже получила ускорение (начала свободно падать точно в центр Земли). Как изменятся, (если изменятся) силы, действующее на тела А и Б?
Т.е. без вращения силы притяжения просто складываются. При вращении они ещё складываются и с центробежными силами. Значит вопрос об изменении силы тяжести в точках А и Б определяется только расчетом.

Munin в сообщении #993567 писал(а):
Причина в том, что сама Земля свободно падает на Луну и Солнце вместе со всем, что на её поверхности.
Не на Луну и не на Солнце, а на общий центр масс.

 
 
 
 Re: Изменение силы тяжести во время солнечного затмения
Сообщение22.03.2015, 11:58 
Amw в сообщении #993939 писал(а):
Луна ещё не сдвинулась, но уже получила ускорение (начала свободно падать точно в центр Земли).
Так Земля тоже получила ускорение. В 81 раз меньшее, чем Луна. И оттого возникли те самые приливные эффекты.

 
 
 
 Re: Изменение силы тяжести во время солнечного затмения
Сообщение22.03.2015, 13:52 
Аватара пользователя
Amw в сообщении #993939 писал(а):
Давайте по порядку. Постепенно. Сначала без вращения Луны вокруг Земли и совсем без Солнца.
1.Луна не "падает" на Землю, а прикреплена к ней стержнем.

Если по порядку, то нет, это враньё. Не прикреплена.

Amw в сообщении #993939 писал(а):
Т.е. без вращения силы притяжения просто складываются.

Нет, вращение здесь ни при чём. Если бы Земля и Луна не обращались друг вокруг друга, а просто падали друг на друга (это заняло бы примерно 10 дней: 1 месяц, поделить на $2\sqrt{2}=\sqrt{2^3},$ по 3-му закону Кеплера), то всё было бы точно так же: в точке под Луной, и в противоположной точке, была бы ослабленная сила тяжести, а в боковых точках - усиленная.

Amw в сообщении #993939 писал(а):
Не на Луну и не на Солнце, а на общий центр масс.

Нет, именно на Луну и на Солнце.

Значит так, хочу пояснить. Этот раздел называется "Помогите решить / разобраться". В нём людям, не знающим чего-то, даются пояснения о том, как обстоит дело на самом деле. Здесь не место для споров невежд с фактами. Я отвечал другому человеку, который спрашивал. Он не знал - я рассказал ему, как всё на самом деле. Если вы думаете по-другому - здесь не место для ваших споров. Идите в другой раздел форума, и там и доказывайте свою точку зрения. Если вы здесь будете спрашивать и просить объяснить - милости просим. А если настаивать на чём-то своём - извольте вон.

 
 
 
 Re: Изменение силы тяжести во время солнечного затмения
Сообщение22.03.2015, 14:11 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #994016 писал(а):
А если настаивать на чём-то своём - извольте вон.

Вот и идите вон, если на своем настаиваете... :mrgreen:

 
 
 [ Сообщений: 4 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group