2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: ЧД заместо Луны
Сообщение12.03.2015, 10:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
bondkim137 в сообщении #989104 писал(а):
Начал числа - у нас же Луна, ЧД не будет иметь атомные размеры..

А какие будет? А к чему там выше по теме были упомянуты $10^{-22}\text{ см}$?

 Профиль  
                  
 
 Re: ЧД заместо Луны
Сообщение12.03.2015, 12:37 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Munin в сообщении #989164 писал(а):
А какие будет? А к чему там выше по теме были упомянуты $10^{-22}\text{ см}$?
Так там хотели ЧД массой в тысячу тонн. У Луны, естественно, будет больше, порядка $10^{-1}$ мм (и прикидки на 3-й странице делались уже для нее).

 Профиль  
                  
 
 Re: ЧД заместо Луны
Сообщение12.03.2015, 15:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
А, ну такая ЧД уже макроскопическая, и поглощать вещество будет в классическом режиме. Зачем ей, правда, рвать адроны на кварки - не знаю. Но атомы порвать может запросто - просто за счёт нагрева вещества при аккреции.

 Профиль  
                  
 
 Re: ЧД заместо Луны
Сообщение13.03.2015, 18:44 
Аватара пользователя


07/02/12
1433
Питер
Горизонт событий ЧД Лунной массы будет иметь радиус $10^{-4}м$. Радиус сферы, 'набегающей' со скоростью 20 км/с - около 25 км (классическое приближение). Нижняя оценка (если не учитывать замедление объекта и давление) при пролете такого объекта сквозь Землю - цилиндр высотой 12.000 км и сечением $2\cdot{10^{9}}{м^2}$, т.е. $2.5\cdot{10^{13}}{м^3}$, где-то 10^{14} тонн, в миллиард раз меньше массы ЧД.

Сквозная дырка размером с город, конечно - ничего приятного, она схлопнется и будет неплохое землятресение в окресностях но наверное это не смертельно для Земли (сама ЧД при этом пролетит насквозь и улетит дальше, т.е. всю Землю не поглотит). Чего нельзя сказать о вертикальном падении реальной Луны на Землю - это будет ужасно.

-- 13.03.2015, 18:56 --

Munin в сообщении #989285 писал(а):
Зачем ей, правда, рвать адроны на кварки - не знаю.

Возник соответсвующий вопрос (может быть, заслуживающий отдельной ветки) - рассмотрим неоднородное гравитационное поле с сильнейшими приливными силами. Если вдруг этих сил будет достаточно, что бы порвать падающий протон на кварки, то совершится работа, достаточная для создания новых кварков на 'концах оборванных связей'. Новые адроны, при этом, продолжатся рваться в этом поле и т.д.? Спонсироваться это удовольствие должно потенциальной энергией падающих частиц - т.е. при разрыве обе новые частицы будут туннелировать в более глубокую часть гравитационной ямы?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Модераторы: photon, whiterussian, Jnrty, Aer, Парджеттер, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group