Почему асИмптота, а не асимптОта?

[provincialka]

С ума сойти! Значит в геометрии нужно именно "проектировать"? То-то я каждый раз спотыкаюсь перед этим словом.

[Aritaborian]

Otta, я старательно перечитал дюжину раз, чтобы убедиться, что понял правильно. Так что, «строить проекцию отрезка на прямую» это всё-таки «проектировать» и только так?! Умопомрачительно. Пойду убьюсь. Веником. Не забыть бы в завещании попросить прощения у тех людей, о которых говорил выше.

[Otta]

Aritaborian в сообщении #981236 писал(а):

Пойду убьюсь. Веником.

Да погодите так убиваться. Все до единого словари иностранных слов и половина толковых для действа "строить проекцию" допускают употребление обоих глаголов. Интересно, на чем основан такой ответ Грамоты.

[atlakatl]

Поразительно. Проверил по http://dic.academic.ru/ - действительно, одно из значений "проектировать - чертить проекцию".
А "проецировать" - его синоним.
Неисповедимы пути филологьи.

[Astronaft]

Зато диапроектор никогда не называют "диапроецор".

[Otta]

Вот тут должна быть хорошо видна предполагаемая разница в употреблении, имхо.

[grizzly]

Otta в сообщении #981239 писал(а):

Интересно, на чем основан такой ответ Грамоты.

Я на привкус различаю построение аксонометрических проекций и построение проекций на оси. В первом случае (мне) удобнее сказать "проектирование", а во втором -- "проецирование". Судя по примеру употребления, Грамота говорит скорее о первом случае.
Количества найденных вариантов в гугле для выражений "аксонометрическое проектирование" и, особенно, "проецирование на оси" (и их соответствующих альтернатив) косвенно подтверждают мои предположения. Для альтернативы во втором случае находится всего пару вариантов (не считая строительных).

-- 22.02.2015, 18:38 --

Поискал в гугле то же в других падежах и вся аргументация рассыпалась. Теперь думаю, что мои личные предпочтения сформировались ещё под влиянием преподавательских традиций в курсах математики, с одной стороны, и черчения / начерталки, с другой.

[Red_Herring]

Коль не знаешь асимптоты—
Не получишь лишь зачёта,
А неверно назовёшь—
Мигом в армию пойдёшь!

Будешь Родине служить,
И люминий там грузить.

\begin{tikzpicture} \fill[cyan!50] (-2.6,-1.5)-- (0.0) --(2.6,-1.5).. controls (-1,-2) and (-2,-1).. (-2.6,-1.5) ; \fill[lime!50] (-2.6,-1.5)-- (0.0) --(0,3).. controls (-2,2) and (-1,1).. (-2.6,-1.5) ; \fill[yellow!50] (2.6,-1.5)-- (0.0) --(0,3).. controls (2,-2) and (1,1).. (2.6,-1.5) ; \draw[->] (0,0) -- (0,3) ; \draw[->] (0,0) -- (2.6,-1.5); \draw[->] (0,0) -- (-2.6,-1.5); \node[rotate=90] at (-.3,1.5) {бегемота}; \node[rotate=-30] at (1.2,-.5) {асимптота}; \node[rotate=30] at (-1.2,-.5) {обормота}; \end{tikzpicture}

[svv]

Коль не знаешь ударенья асимптоты —
Будешь Родине служить ты до икоты.

[Munin]

Интересно, а проектор в смысле оператора - он проектирует или проецирует? Проектирующий оператор или проецирующий оператор? Это ведь уже не совсем геометрия...

[AlexDem]

Munin, проекционный же :)

-- менее минуты назад --

(а раз проекционный, то проектирует - всё логично )

[Astronaft]

Стремиться сблизиться с кривой,
Передвигаясь по прямой,
До бесконечности пыхтя?
Нет, это не по мне, друзья!

[Munin]

AlexDem в сообщении #981310 писал(а):

Munin, проекционный же :)

Это ответ на вопрос "какой", а не "что делающий" :-)

[AlexDem]

Munin в сообщении #981359 писал(а):

Это ответ на вопрос "какой", а не "что делающий"

Всё верно, ответ на другой вопрос был ниже :)

Кстати, какой корень в словах проектировать и проецировать?

[Munin]

Как на плоскости икс-игрек
процветает красота:
на четыре экспоненты
лишь одна асимптота.

-- 22.02.2015 20:40:38 --

AlexDem в сообщении #981360 писал(а):

Кстати, какой корень в словах проектировать и проецировать?

jec-, конечно же.