А слово «грамотнасть» можно использовать в очень широких пределах.
Да, но фразу "формально считается неграмотностью" - уже не очень. Здесь речь именно о той самой грамотности. Иначе было бы "безграмотностью", и без слова "формально".
И правила использования тире (ну, вот это всё, о чём я писал) таки регулируются Институтом русского языка РАН, а значит, относятся не только к типографике, а к собственно езыку.
Ну, это я бы не сказал. Мало ли чего там себе ИРЯ РАН возомнил. На такие темы я предпочитаю слушать не организацию (пусть и трижды уважаемую), а профессиональных лингвистов.
Хотя, конечно, в более широком понимании, типографика - тоже язык. Но какой-то, мнэ, скудный. Его читают и понимают всего лишь верстальщики - небольшой процент населения. Вот они да, могут общаться друг с другом путём подбора тире и шпаций. Скажем, один человек, открыв учебник матанализа, увидит там
другой - исполненные смысла формулы, ну а третий - зашифрованное между строк и запятых "Вася, старик, как меня достали эти умники, ну ты меня понимаешь"...