Гашение фотонов

[kira_97]

Добрый день. Надеюсь хотя бы эту тему никто не закроет.
Два фотона с одинаковой частотой, амплитудой, поляризацией двигаются параллельно в противофазе. Что с ними будет?

[EngineEnergy]

Ваша тема не закрыта, а помещена на карантин до исправления.

Почему Вас так интересуют эти фотоны?

[kira_97]

EngineEnergy в сообщении #974647 писал(а):

Почему Вас так интересуют эти фотоны?

Мне кажется это единственно стабильное во Вселенной.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: отсутствует "дискуссионность".

[arseniiv]

kira_97
Опишите эти ваши фотоны формулами. По-моему, это здравое требование, если вам нужен ответ. Вам после этого наверняка подскажут, что сделать, чтобы получить его. Поймите (не) отвечающих — им совсем не в радость цитировать учебники в пустой колодец.

[kira_97]

Я не умею. Но вопрос сформулирован вполне конкретный. Фотоны двигаются в одном и том же направлении.

[Sicker]

Обратяться в ничто?
А вы их попробуйте так совместите

[Pphantom]

kira_97 в сообщении #974671 писал(а):

Но вопрос сформулирован вполне конкретный. Фотоны двигаются в одном и том же направлении.

Допустим, они движутся на расстоянии в миллион километров друг от друга. Параллельно. И что?

kira_97 в сообщении #974671 писал(а):

Я не умею.

Тогда возникает другой, уже давно напрашивающийся вопрос. Зачем Вам нужна информация о том, как устроены физические объекты и их модели, если Вы не сталкиваетесь с ними в реальной жизни, не знаете, как они устроены, и не сможете сделать никаких выводов из полученной Вами информации?

Попробуйте дать какой-нибудь внятный ответ. Иначе, боюсь, и эту тему придется закрыть: судя по всему, практически у всех участников, которые в состоянии написать что-то разумное в качестве ответов на Ваши вопросы, уже успело сформироваться убеждение, что это совершенно бессмысленное занятие.

[kira_97]

Pphantom в сообщении #974693 писал(а):

Допустим, они движутся на расстоянии в миллион километров друг от друга. Параллельно. И что?

Если у них противофаза, они не могут двигаться на таком расстоянии. Они очень близко друг к другу.

Pphantom в сообщении #974693 писал(а):

Зачем Вам нужна информация о том, как устроены физические объекты и их модели, если Вы не сталкиваетесь с ними в реальной жизни, не знаете, как они устроены, и не сможете сделать никаких выводов из полученной Вами информации?

Я пытаюсь учиться.

[Sicker]

kira_97 в сообщении #974694 писал(а):

Если у них противофаза, они не могут двигаться на таком расстоянии. Они очень близко друг к другу.

Почему не могут?

[Alex-Yu]

kira_97 в сообщении #974636 писал(а):

Два фотона с одинаковой частотой, амплитудой, поляризацией двигаются параллельно в противофазе. Что с ними будет?

Постановка вопроса изначально бессмысленна. Хотя и можно догадаться какими (ошибочными) соображениями этот вопрос "навеян". Так вот, в n-фотонном состоянии (т.е. когда число фотонов определено) фаза электромагнитного поля (видимо, это имелось в виду, "фаза фотонов" --- это просто бред собачий) полностью неопределена. Есть такое соотношение неопределенности. Поэтому говорить о "противофазности фотонов" и каком-то там "гашении" не приходится.

[Sicker]

Alex-Yu
Я думаю, этот вопрос навеян классической электродинамикой, сложением электромагнитных волн в противофазе с исчезновением энергии

[kira_97]

Alex-Yu в сообщении #974699 писал(а):

Так вот, в n-фотонном состоянии (т.е. когда число фотонов определено) фаза электромагнитного поля (видимо, это имелось в виду, "фаза фотонов" --- это просто бред собачий) полностью неопределена.

Так, а разве фотоны это не волны?

[Alex-Yu]

Sicker в сообщении #974702 писал(а):

Я думаю, этот вопрос навеян классической электродинамикой

Быть может, это не так и плохо, что возникают такие вопросы. Я сам в детские годы мучительно ломал себе голову как это могут быть два строго (!) монохраматичных световых пучка некогеррентны. В классике не могут. А вот в квантовой физике --- запросто.

-- Сб фев 07, 2015 00:09:41 --

kira_97 в сообщении #974710 писал(а):

Так, а разве фотоны это не волны?

Нет. Это квантовые состояние электромагнитного поля не имеющие классического аналога. Классический аналог имеют состояния, являющиеся суперпозицией состояний с разным числом фотонов.

[kira_97]

Alex-Yu в сообщении #974699 писал(а):

Есть такое соотношение неопределенности.

А если количество фотонов определено, то фаза определена?

-- 07.02.2015, 03:13 --

Alex-Yu в сообщении #974713 писал(а):

Нет. Это квантовые состояние электромагнитного поля не имеющие классического аналога.

Тогда что имеется ввиду под словосочетанием "длина волны фотона"?