TR63 писал(а):
надо указать общее свойство, присущее всем уравнениям, начиная с
(в ВТФ оно есть)
Спасибо за существенное замечание!Общее свойство присущее всем уравнениям вида
действительно есть.
Введём некоторые обозначения:
- сумма членов разложения бинома
стоящих на нечётных местах;
- сумма членов разложения бинома
стоящих на чётных местах;
Для любых целых
уравнение
может быть приведено к виду
Доказательство,думаю,очевидное и не составит труда.
Примеры:
Это же уравнение
может быть так же приведено к виду
Сделаем замену
Тогда
Интуитивно было понятно ,что уравнение
сводится к уравнению ВТФ, но как видно имеются и отличия. В связи с этим возникает такая мысль:доказательство невыполнимости уравнения
и уравнения ВТФ должно быть одно и тоже и основываться на каких то общих особенностях этих уравнений.Поэтому необходимо попытаться максимально раскрыть уравнение
,используя систему приведённых выше примеров, получить аналогичную систему для уравнения ВТФ и выявить их общие особенности. После несколько объёмной , но приятной (всегда удивляет потрясающая симметрия членов разложения бинома и неожиданные трансформации его коэффициентов) получилась вот такая система для первых семи показателей
уравнения
:
Гипотетически экстраполируя полученные результаты на все показатели, можно сделать вывод:в общем виде уравнение
имеет следующий вид:
для всех показателей
,где
- любое целое число
для всех показателей
,где
- любое нечётное число
Коэффициенты можно найти,зная правило их образования.Правило довольно красивое и конечно же связано с "треугольником Паскаля".Кто хочет - может на досуге найти это правило,руководствуясь приведёнными выше коэффициентами.
Найдём теперь подобную систему для уравнения ВТФ -
, где
-взаимно простые целые числа, используя формулы разложения биномов для соответствующих степеней.
Для первых семи степеней получается следующая система уравнений:
Сравнив эти две системы уравнений можно отметить их структурное сходство.Но есть и отличия, которые предположительно не влияют на структуру искомого доказательства.Необходимо определить их общие существенные особенности, на основе которых и должно строится доказательство.