2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Оксибутиратная последовательность
Сообщение25.01.2015, 02:48 
Аватара пользователя
Как всегда, требуется найти довольно простую закономерность, по которой выстроена следующая последовательность. А затем найти число, скрывающееся под знаком вопроса.
1, 21, 121, 1121, 2121, 21121, 121121, ?

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение26.01.2015, 18:13 
Аватара пользователя
Подсказка 1:
Закономерность скорее лингвистическая, нежели математическая.

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение26.01.2015, 19:01 
Аватара пользователя
$0$

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение27.01.2015, 00:37 
Аватара пользователя
Sicker
А какую закономерность Вы нашли?
В любом случае, последовательность строго возрастает, так что точно не нуль.

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение27.01.2015, 01:23 
Ktina в сообщении #968687 писал(а):
Закономерность скорее лингвистическая, нежели математическая.
Следует ли это понимать, что для решения нужно знакомство с русским или каким-то другим языком? :wink: (Тогда я бы не написал «лингвистическая».)

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение27.01.2015, 11:39 
Аватара пользователя
arseniiv
Именно с русским :roll:

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение29.01.2015, 20:22 
1121121?
(интуитивно, без строгого обоснования версии)

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение30.01.2015, 01:25 
Аватара пользователя
Vladimir-80 в сообщении #970759 писал(а):
1121121?
(интуитивно, без строгого обоснования версии)

А что там строго обосновывать? На $n$-ном месте стоит наименьшее число, для записи которого словами требуется $n$ слов :D

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение30.01.2015, 15:03 
Аватара пользователя
Ktina в сообщении #970957 писал(а):
На $n$-ном месте стоит наименьшее число, для записи которого словами требуется $n$ слов

Я думаю, что жёстких правил / традиций, отдающих предпочтение числу 1121 перед 1021 на 4-м месте нет. Второе число меньше. Историкам привычнее будет первый вариант, бухгалтерам -- второй (ср. сумма прописью в документах). Вероятно, даты на глаза большинству людей попадают чаще, чем счета.

Но вот "миллион" без "один" в длинном числе мне уже режет слух, как ни странно. Авторская задумка была 1021121?

Это просто мысли вслух. А вообще задачка зачётная.

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение31.01.2015, 03:35 
Аватара пользователя
grizzly в сообщении #971154 писал(а):
Авторская задумка была 1021121?

Честно? Нет! У меня не "один миллион" было, а просто миллион.

-- 31.01.2015, 03:35 --

grizzly в сообщении #971154 писал(а):
А вообще задачка зачётная.

Спасибо!

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение31.01.2015, 05:52 
Аватара пользователя
Ktina в сообщении #970957 писал(а):
наименьшее число, для записи которого словами требуется $n$ слов


При $n=10$ фраза внутренне противоречива, поскольку содержит всего 9 слов и описывает то же самое число.

 
 
 
 Re: Оксибутиратная последовательность
Сообщение31.01.2015, 16:55 
Аватара пользователя
g______d в сообщении #971531 писал(а):
Ktina в сообщении #970957 писал(а):
наименьшее число, для записи которого словами требуется $n$ слов


При $n=10$ фраза внутренне противоречива, поскольку содержит всего 9 слов и описывает то же самое число.

Ну хоть кто-то догадался!

 
 
 [ Сообщений: 12 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group