Кинетическая энергия и импульс

[Ms-dos4]

Magoga
Так что ж вы пишите такое тогда? Вообще, у кинетической энергии и импульса общего мало. Во первых, как говорилось, первая - скаляр, второе - вектор. Во вторых, импульс (системы) - величина сохраняющаяся при любых взаимодействиях между телами, а кинетическая энергия - нет.

[Magoga]

Ms-dos4, понятно...

Цитата:

величина сохраняющаяся при любых взаимодействиях между телами, а кинетическая энергия - нет

В стародавние времена, когда "все сотворенные богом тела приводились в движение ангелами", задали такую пропорцию ("работа всех сил"), и именно её обозвали энергией...

[Ms-dos4]

Magoga
Не знаю кто у вас там что задал, но я настоятельно советую вам прочитать первые параграфы ЛЛ(I) (хотя бы 1-7), что бы вы такой бред больше не произносили.

[Magoga]

Ms-dos4, почитала...
Как было соотношениями, так и осталось. Но понятно, что разговор о разнице между сущностями и соотношениями - за рамками физики.

[Munin]

Насчёт архаичности...

Дело в том, что примерно в 18-19 веках был нешуточный спор между великими учёными. Спор этот вошёл в историю как "спор о живой силе". Одни учёные доказывали, с очень серьёзными аргументами, что в механических явлениях есть величина $mv^2,$ которая играет довольно большую роль, например, сохраняется во всяких переделках, и только передаётся от одних тел к другим. И называли её "живой силой". Другие учёные, тоже с очень серьёзными аргументами, тоже отстаивали величину, которая играет большую роль, сохраняется и передаётся, и которую они тоже называли "живой силой" - вот только они настаивали, что эта величина вычисляется как $mv,$ с первой степенью от скорости. Спор не стихая шёл чуть ли не столетие.

И только в 19 веке, когда появилось понятие "энергии", которая относилась не только к механике, но и к другим явлениям: теплота, химия, излучение, электричество - только тогда оказалось, что обе стороны правы. Одни учёные говорили о законе сохранения энергии, другие - о законе сохранения импульса. Удалось понять, какую роль играют один и другой законы в общей картине мира. Картина мира оказалась сложнее и богаче, чем представлялось прежде.

И вот теперь, некоторые предлагают возродить прежнюю путаницу, преподнося её как великое усовершенствование!

[Magoga]

Munin, соотношение остаётся соотношением.


При желании, можно и процентную ставку назвать шариком с определённой массой, а экономику попытаться описать как классический механизм с рычагами и шестерёнками...

Я бы сказала, что скорость - вторичное в отношении энергии и массы.

[Munin]

Давайте ещё раз. Вы просите вам что-то объяснить? Или настаиваете на своих воззрениях?

[Magoga]

Munin, объяснение давно поняла.
Хотя, можно ещё вопрос задать: наверное, в обсуждении с Морозовым имеет значение не перенос массы, а направление импульса ("туда-сюда")? Иначе - напрашивается возражение с кувалдой...

[Munin]

Magoga в сообщении #971634 писал(а):

Munin, объяснение давно поняла.

Тогда всё. На этом тема в разделе "Помогите решить / разобраться (Ф)" заканчивается.

Хотите высказать что-то своё - добро пожаловать в "Дискуссионные темы", "Карантин", "Пургаторий" и "Корзину". А лучше вообще не нести пургу на этом форуме - без неё лучше.

Magoga в сообщении #971634 писал(а):

Хотя, можно ещё вопрос задать: наверное, в обсуждении с Морозовым имеет значение не перенос массы, а направление импульса?

В обсуждении с МОРОЗОВ-ым имеет значение личность МОРОЗОВ-а.

[Pphantom]

По-видимому, разъяснения получены, и тему можно отправлять по месту назначения - в Пургаторий.

Magoga - предупреждение за агрессивное невежество.