Отделено от Гравитация. Может это не поле

[ura_sim]

sapiens в сообщении #962218 писал(а):

Гравитация. Может это не поле и не искривление пространства?

Я значительно меньше на разделе форума, но что понял отмечу: Он несколько конфессионален и темы дискуссий изначально рассматриваются через ценз корпускулярно-волнового дуализма. Сомнения, несогласия, тем более какие-то опровержения актуальны только " за ортодоксальным столом". Игнорирование основополагающих понятий квантовой механики здесь анафема. Должен согласиться ,что тут надо слушать молитву гравитону, тихо, вдумчиво, без гласных измышлений чуждого устава. Как и положено культурному прихожанину.
В аналогии можно форум " Рыцарей эфира" посетить. Реакция идентичная.

[Pphantom]

Раз Вы в этом уверены, то и быть посему. Отдыхаем неделю.

[Munin]

ura_sim в сообщении #964170 писал(а):

темы дискуссий изначально рассматриваются через ценз корпускулярно-волнового дуализма.

Вы его перепутали с цензом элементарной грамотности.

В физике на столь элементарном уровне нет мнений. Есть то, что установлено экспериментами, и является научным знанием. Так что, если вы не в курсе, что дважды два - четыре, то ваши высказывания не представляют ценности ни для других участников разговора, ни для разговора в целом.