Уважаемый Феликс Шмидель! Мне не известно, кто нашел такую
форму записи уравнения ВТФ, как Вы предлагаете, а именно:
Эта запись мне кажется не удачной так как:
1. Она бессмысленна при числах
одного знака (положительных или отрицательных).
2. Требует от автора выбора знаков чисел (у Вас
,
и
), а от читателя запомнить эти условия.
3. Всякий раз указывать, что n - простое нечетное число.
Не следует ли нам (участникам форума) воспользоваться известным положением о том,
что ВТФ будет доказана, если будет доказано, что уравнение
не имеет решения в натуральных, попарно взаимно простых, числах,
где
?.
А теперь о Ваших размышлениях по поводу общего делителя чисел
,
и
,
где
- натуральные числа.
Пусть существует простой такой делитель
,
,
В силу примитивности Решения из (1) и (2) следует, что
Из сравнения (1) вычтем сравнение (2)
Проанализируем сравнение (4)
1.Пусть
,
тогда из (1) следует, что
.,
Благодаря (5) и (6) будут справедливы
,
Сложим последние сравнения
,
что в силу (3) не возможно,. Пришли к Противоречию.
Значит сравнения (5) и (:6) не возможны.
2. Пусть теперь
Вспомним, что благодаря формулам Абеля имеем для степени
,
2.1.
,
где
- делители
чисел
соответственно, а значит благодаря (3)
сравнение
невозможно..
Пришли к Противоречию. Следовательно, не существует такого
, который был бы
общим делителем чисел
,
,
,
2.2. Для степеней
Следует доказать, что сравнение (7) не справедливо. Продолжение следует…