О физическом смысле N-центрической гравитационной постоянной

[ura_sim]

Уважаемые Форумчане! Прошу Вашего снисхождения в оценке поднятой темы, критики и указания на возможные ошибки. Опасаясь ярлыка псевдо научности, не буду говорить о цели вопроса. Достоверность моих утверждений, законов и принципов должна быть причиной и следствием достоверности других. Простите за некоторое вольнодумство, но истина не претендует на Абсолют.
. В формальной правильности апеллирую к ссылке:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... ndex10.htm
Задачей нижесказанного, является определение физического смысла гео, селено, гелио-центрических постоянных, исходя из их размерностей.
Равенство размерности сторон, не имеет справедливой достаточности в правильности формулы, без логического обоснования сущности заявленного.
. $F= G M_1 M_2 / R^2$. Где $G=\operatorname{const} m^3/ kg^2 сc^2$
В размерность гравитационной постоянной

$dim G=M^-^1 L^3 T^-^2$

входят:
-единица длины (метр);
-единица массы (килограмм);
-единица времени (секунда).
Степени метра и секунды осознанны. Степенность килограмма – вопрос дебатов, но буду считать, что килограмм в степени есть килограмм.

Соответственно, единицей физической величины является
$[G] = m^3/ kg cс^2$
Представим гравитационную постоянную в виде формулы
$G = V / m t^2$
Выразим произведение константы на массу
$ G m = V/t^2 $
Размерности двух сторон уравнения равны
$L^3 T^-^2 = L^3 T^-^2$
Величина гравитационной постоянной, пусть с существенными погрешностями, всё же величина неизменная. Следовательно, в формуле n - центричной гравитационной постоянной наблюдается зависимость массы и величины, обладающей объёмом относительным ко второй производной времени.
Первичность сторон формулы философична. Тут или
Ускоренное изменение объёма объекта влияет на его массу. Или изменение массы объекта влияет на ускоренное расширение данного объекта.
Эйнштейн про массу как бы правильно сказал.
Исходя из принципов физической науки вариации формул, тем более их размерностей, недостаточны без числовых расчётов, графической наглядности, и опыта. Много нулей расчётов по Земле показывают близость величины g, но погрешность G существенна. С другими планетами полный бардак. Объёмная графика требует новых понятий. Опыт лишь в перегрузках на может, думающую часть моего сидячего тела.

[Mihr]

Цитата:

буду считать, что килограмм в степени есть килограмм

Что ж так скромно? Считайте уже, что "всё есть килограмм". Говорили же пифагорейцы: "Всё есть число" (правда в ином смысле).
Впрочем, интереснее другое. Следует ли понимать Вас так, будто величина гравитационной постоянной - своя для каждой пары взаимодействующих тел? Если нет - к чему эти "гео, селено, гелио-центрические" постоянные?

[rustot]

физический смысл - совместить между собой субъективно выбранные единицы измерения. допустим мы можем единицей измерения силы выбрать притяжение двух тел массой 1кг на расстоянии 1м и принять ее размерность кг^2/м^2. тогда гравитационная постоянная будет равна безразмерно единице, то есть ее не будет.

ura_sim в сообщении #922192 писал(а):

Ускоренное изменение объёма объекта влияет на его массу. Или изменение массы объекта влияет на ускоренное расширение данного объекта.

какая то нумерология. ну вот я стал главным метрологом и поменял единицу измерения силы. теперь смысл гравитации от этого стал другим?

ura_sim в сообщении #922192 писал(а):

относительным ко второй производной времени

производной времени по ...?

[Toucan]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»

[Munin]

Пара замечаний по теории размерностей.

ura_sim в сообщении #922192 писал(а):

Задачей нижесказанного, является определение физического смысла гео, селено, гелио-центрических постоянных, исходя из их размерностей.

Из размерностей физического смысла определить нельзя. Дело в том, что размерности для этого недостаточно. Размерность несёт неполную информацию. Размерность - это вспомогательный инструмент, чтобы проверять правильность формул и расчётов. Систему размерностей можно подгонять под практические нужды, и это часто делается. Принятая система размерностей СИ - всего лишь стандарт, принятый исходя из типичных технических нужд.

ura_sim в сообщении #922192 писал(а):

буду считать, что килограмм в степени есть килограмм

Это неправильно. Килограмм в любой степени $n\ne 1$ не есть килограмм. Если его считать килограммом - это приведёт к ошибкам. В данной формуле степень $n=-1.$