2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Инвариантные подпространства
Сообщение09.10.2014, 18:46 


22/07/12
560
Пусть есть линейный оператор $A: V \to V$ над полем вещественных чисел, $A_C(x+iy) = Ax + iAy$ - продолжение оператора на комплексификацию $V_C$. Утверждается, что если $x + iy$ - собственный вектор оператора $A_C$ c собственным значением $\lambda + i\mu, \mu \neq 0$, то $<x, y>$ - 2-мерное инвариантное подпростраство относительно $A$. Почему оно инвариантное я понял. После доказательства инвариантности доказывается двумерность, и я никак не могу понять это вроде бы элементарное доказательство.
Предположим, что $x, y$ линейно зависимы над $R$, тогда $x+iy = \gamma z, \gamma \in C, z \in V$. И вектор $z$ является тоже собственным относительно оператора $A_C$ с тем же собственным значением $\lambda + i\mu$, что невозможно, при $\mu \neq 0$.
Мне непонятно самое последнее предложение. Почему это так? Потому что собственное значение у вектора $z$ может быть только вещественное? Я просто не уверен, что это так.

 Профиль  
                  
 
 Re: Инвариантные подпространства
Сообщение09.10.2014, 18:57 
Заслуженный участник


20/12/10
9062
Дык, очевидно. Если $z$ --- вещественный собственный вектор для оператора $A_C$, то он будет собственным и для оператора $A$, а значит, собственное значение, которому он принадлежит, должно быть вещественным. А у нас $\mu \neq 0$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Инвариантные подпространства
Сообщение09.10.2014, 19:03 


22/07/12
560
nnosipov в сообщении #917029 писал(а):
Дык, очевидно. Если $z$ --- вещественный собственный вектор для оператора $A_C$, то он будет собственным и для оператора $A$, а значит, собственное значение, которому он принадлежит, должно быть вещественным. А у нас $\mu \neq 0$.

Спасибо, я в принципе так и думал, просто хотел убедиться лишний раз.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group