Миниатюрные мины

[Xugin]

Могут ли быть эффективными миниатюрные мины для пробоин резины боевого транспорта, разрушения траков или колеса ЖД вагона без повреждения корпуса или рельсы?

[electric_retard]

Xugin
Что за мины такие?

[Xugin]

Да, собственно, мысль в том зачем тратить лишние килограммы врывчатки чтобы угробить технику противника. Можно просто оторвать ей колесо или разбить трак мелкой миной, обездвижив транспорт, превратив его в тёпленькую мишень. Тот же фортель можно провернуть и с кораблём, мелкой миной оторвать ему винт. Боевой корабль станет не лучше баржи.

[Johnston]

Так вроде старые противопехотные мины так и продвигают как противотранспортные в обход конвенции.

[ratay]

Направленный взрыв используют давно, но в случае с рельсами придется эту мину располагать поверх рельса, а мина предполагает скрытность.

[Xugin]

Johnston в сообщении #910043 писал(а):

Так вроде старые противопехотные мины так и продвигают как противотранспортные в обход конвенции.

Так ведь зачем тратить мины на пехотинца(пусть бегает), только на транспорт. Мину в виде канцелярской кнопки, шип-гарпун в колесо, взрыв когда шип согнуть. А наступи солдатик -- ноль реакции. Для трака или колеса вагона плоскую или накладку по форме и под цвет рельсы, для винта корабельного шнурок реагирующий на кавитацию.

-- 21.09.2014, 22:03 --

ratay в сообщении #910059 писал(а):

а мина предполагает скрытность

А прикинте такая мина в виде гравия или камня, найдёте среди дорожной насыпи?

[Zuul]

всё что угодно может быть эффективным
зависит от ситуации и тактики применения

[Mentat]

Современные партизаны стараются воевать именно так. Мелкими снарядами, в целях экономии ресурса. А так в этом нет смысла, поскольку нужно возиться с размещением и т.п. проблемы.

[Red_Herring]

Mentat в сообщении #910369 писал(а):

Современные партизаны стараются воевать именно так. Мелкими снарядами, в целях экономии ресурса. А так в этом нет смысла, поскольку нужно возиться с размещением и т.п. проблемы.

Не уверен кого Вы понимаете под "партизанами". Современные спецслужбы и спецвойска стараются воевать так с целью уменьшения collateral damage (даже с риском что цель не будет уничтожена). Террористы же стараются убить как можно больше людей и поэтому стараются не только увеличить заряд, но и добавить всяких поражающих элементов. Поэтому когда какой-нибудь хамасник или хезболлак отправляется к праотцам, а стоящая рядом 3ья жена отделывается лёгким испугом, это ясно указывает на Моссад: если бы его ликвидировали заклятые друзья-террористы, то там бы не уцелела бы ни одна из жён и вообще весь квартал бы взлетел на воздух.

[electric_retard]

Xugin
Вы накладываете дополнительные ограничения на конструкцию с не вполне ясной целью. Оружие должно быть простым. У вояк задается только нижнее ограничение на поражение объекта, например выведение из строя на срок НЕ МЕНЕЕ суток.
С другой стороны есть такая штука как нелетальное оружие, но не уверен что там есть мины со взрывчаткой.

[Xugin]

electric_retard в сообщении #910452 писал(а):

с не вполне ясной целью.

Это да.

Xugin в сообщении #910018 писал(а):

Да, собственно, мысль в том

УПС, ПОЗДРАВЛЯЮ СЕБЯ С ТЫСЯЧЕПЕРВЫМ И ПОСЛЕДНИМ СООБЩЕНИЕМ, "НА ВАШЕЙ ВЕТКЕ БЫЛО УЮТНО". Xugin.

[Xey]

Тут выплывает вопрос, какая минимальная масса врывчатого вещества может сдетонировать.
Литров 5 гремучей смеси (5 грамм) хлопнет , и по-моему не очень резко.
Но совсем не верится , что сможет "рвануть" пяти кубиковый шприц с этой смесью.

Читал, что в сварке взрывом используют около сотни грамм ВВ. А вот о том, что взрывом приваривают ножки микросхемы или золотые проводки к контактным площадкам на кремниевом кристалле , не встречал.

[electric_retard]

Xey
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Критический_диаметр

[Xey]

electric_retard в сообщении #910480 писал(а):

Критический_диаметр

Ваша сылка на что-то другое.


Припомнил, что кубические сантиметры тоже работают.

Цитата:

Самыми маленькими и маломощными поршневыми двигателями внутреннего сгорания можно считать микродвигатели для моделизма. Выпускаются в основном моторчики с рабочим объемом от 1.5 до 10 куб/см и с одним единственным рабочим цилиндром. Но тем не менее, такие двигатели могут иметь мощность от 0.1 лс с 1.5 куб см объемом, до 3 лс с 10 кубовым объемом. В качестве топлива используется метиловый спирт - если двигатель с калильным зажиганием. Либо смесь керосина и эфира - если двигатель компрессионного (аналог "дизеля") зажигания.
http://zero-100.ru/index/rejting_dvigatelej/0-266

Критический_диаметр - https://ru.wikipedia.org/wiki/Критический_диаметр
Для гексогена этот диаметр 2,5 - 4,4 мм. Кнопка (скрепка )будет толстовата.

Xugin в сообщении #910317 писал(а):

Мину в виде канцелярской кнопки,

[Евгений Машеров]

Реинкарнация "Чеснока"?

http://www.saper.etel.ru/history/cesnok.html

Не то, чтобы невозможно. Просто очень уж миниатюрно не получится. Для разрушения траков используется обычная противотанковая мина (наиболее распространённые её типы, "противогусеничные мины", классика инженерных заграждений - кумулятивный заряд, "ударное ядро" и т.п. "противоднищевые" и "противобортовые" это уже современные разработки), 2-5 кг взрывчатки в которой как раз для разрушения трака.
Колесо разрушить без повреждения рельса - только если предварительно закрепить мину на колесе. Если она на рельсе - то рельс всяко ближе, чем колесо, даже если не учитывать, что от момента нажатия до взрыва колесо немного отъедет.
По шинам - это задача для обычных противопехотных мин. Полноценных, поражающих осколками, или маломощных, для отрывания ног (ПМН, ПФР, американские "Грэвелы" и пр.) или пулевых, наподобие ПМП, можно также использовать в этом качестве мины-ловушки.