2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Дифференцируемость ФМП.
Сообщение02.09.2014, 12:20 
Пусть
$$f(x, y) = \begin{cases}x^2+y^2 \cos\frac{\pi}{x^2 + y^2},  &{x^2 + y^2} \neq 0 \\ 0, &{x^2 + y^2} = 0 \end{cases}$$
Показать, что $f$ дифференцируема в (0, 0), но её частные производные - разрывные функции в этой точке.

Я убедился, что частные производные в (0, 0) стремятся к бесконечности. А вот показать, что она дифференцируема я не могу. Да и как она может быть дифференцируема, если в этой точке не существует частных производных - что является необходимым условием дифференцируемости?

 
 
 
 Re: Дифференцируемость ФМП.
Сообщение02.09.2014, 13:00 
Аватара пользователя
Сначала одну ногу, потом другую. Пусть $f(x)=x^2\sin{1\over x}$, ну и там в нуле доопределена нулём; с ней всё ясно? Например, как она может быть дифференцируема в нуле?

 
 
 
 Re: Дифференцируемость ФМП.
Сообщение02.09.2014, 21:44 
ИСН в сообщении #902938 писал(а):
Сначала одну ногу, потом другую. Пусть $f(x)=x^2\sin{1\over x}$, ну и там в нуле доопределена нулём; с ней всё ясно? Например, как она может быть дифференцируема в нуле?

Разве она дифференцируема в 0? :shock: Производной ведь не существует в 0!

 
 
 
 Re: Дифференцируемость ФМП.
Сообщение02.09.2014, 21:57 
main.c в сообщении #903132 писал(а):
Производной ведь не существует в 0!
У какой функции? У этой?
ИСН в сообщении #902938 писал(а):
$f(x)=x^2\sin{1\over x}$, ну и там в нуле доопределена нулём

А определение производной какое?

 
 
 
 Re: Дифференцируемость ФМП.
Сообщение02.09.2014, 22:07 
Otta в сообщении #903133 писал(а):
main.c в сообщении #903132 писал(а):
Производной ведь не существует в 0!
У какой функции? У этой?
ИСН в сообщении #902938 писал(а):
$f(x)=x^2\sin{1\over x}$, ну и там в нуле доопределена нулём

А определение производной какое?

Хм, если по определению, то производная у меня 0 получилась. А если дифференцировать функцию, то получится, что производная - разрывная в 0. Что-то я в 2 соснах запутался. Почему так получается?

 
 
 
 Re: Дифференцируемость ФМП.
Сообщение02.09.2014, 22:13 
А как Вы собираетесь дифференцировать без определения в нуле? Это вне нуля Ваша функция такая, что Вы путаетесь в соснах.

 
 
 
 Re: Дифференцируемость ФМП.
Сообщение02.09.2014, 22:21 
Аватара пользователя
Если производная существует по определению (а здесь это верно) - то она существует. Каковы же Ваши методы дифференцирования, что - - - ?

 
 
 
 Re: Дифференцируемость ФМП.
Сообщение02.09.2014, 22:31 

(Оффтоп)

Понятно же, какие )

 
 
 [ Сообщений: 8 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group