2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 17:27 
arseniiv в сообщении #902666 писал(а):
Это бред. Нет самой большой частоты и длины волны (а самые маленькие — ноль независимо от системы единиц).

Теоретически должны быть. Нехорошо, когда длина волны единицу скорости переплюнет.
И $h$ обидится.
-- 01.09.2014, 17:33 --

fizeg в сообщении #902671 писал(а):
Anj в сообщении #902662 писал(а):
Ну? И имеет ли смысл фраза "время, которое было при такой скорости" ?

Что "Ну?" Смысла не имеет по прежнему


Смысл был в том, что и 9192631770 переходов цезия, и 4 оборота Земли вокруг своей оси, и 255 колебательных движений эталонного маятника за которые свет пролетает 300 000 000м, становятся 1 "секундой".

 
 
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 17:43 
Anj в сообщении #902674 писал(а):
Теоретически должны быть. Нехорошо, когда длина волны единицу скорости переплюнет.
Длина волны и скорость имеют разные размерности и потому не сравнимы.

 
 
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 17:46 
Аватара пользователя
Anj в сообщении #902630 писал(а):
Мы могли ведь, за эталон времени не переходы цезия выбрать. А например, что-нибудь в два раза короче, тогда с у нас была бы 150000000м/с
Anj в сообщении #902662 писал(а):
Уточняю про время потому, что скорость, например 150000000м/с у нас могла быть и потому, что мы "метр" длиньше бы взяли, и потому, что "секунду"короче.
Чаво???

 
 
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 18:01 
Аватара пользователя
Anj в сообщении #902674 писал(а):
Теоретически должны быть.

Это с точки зрения какой именно теории?

 
 
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 18:08 
Someone в сообщении #902685 писал(а):
Anj в сообщении #902630 писал(а):
Мы могли ведь, за эталон времени не переходы цезия выбрать. А например, что-нибудь в два раза короче, тогда с у нас была бы 150000000м/с
Anj в сообщении #902662 писал(а):
Уточняю про время потому, что скорость, например 150000000м/с у нас могла быть и потому, что мы "метр" длиньше бы взяли, и потому, что "секунду"короче.
Чаво???

При эталоне метра в два раза длиннее теперешнего свет в 1 секунду успевал бы пролетать их всего -150000000.
При эталоне секунды в два раза короче нашей, мы замеряли бы скорость меньшее время. И свет успевал бы за это время пролететь 150 000 000м. А называлось бы это, все равно, м/с.


arseniiv в сообщении #902684 писал(а):
Длина волны и скорость имеют разные размерности и потому не сравнимы.

Вероятно. Однако, фотоны имеются только такие, которые кто-то излучает. Они не появляются абстрактно любые.

 
 
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 18:13 
Аватара пользователя
 !  Anj, предупреждение за злокачественное невежество и лженаучные измышления.

Тема перенесена в Пургаторий (Ф).

 
 
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 18:31 
Аватара пользователя
Anj в сообщении #902696 писал(а):
При эталоне метра в два раза длиннее теперешнего свет в 1 секунду успевал бы пролетать их всего -150000000.
При эталоне секунды в два раза короче нашей, мы замеряли бы скорость меньшее время. И свет успевал бы за это время пролететь 150 000 000м. А называлось бы это, все равно, м/с.
Да, я почему-то наоборот понял.

 
 
 [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group