2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 17:27 


21/08/14

76
arseniiv в сообщении #902666 писал(а):
Это бред. Нет самой большой частоты и длины волны (а самые маленькие — ноль независимо от системы единиц).

Теоретически должны быть. Нехорошо, когда длина волны единицу скорости переплюнет.
И $h$ обидится.
-- 01.09.2014, 17:33 --

fizeg в сообщении #902671 писал(а):
Anj в сообщении #902662 писал(а):
Ну? И имеет ли смысл фраза "время, которое было при такой скорости" ?

Что "Ну?" Смысла не имеет по прежнему


Смысл был в том, что и 9192631770 переходов цезия, и 4 оборота Земли вокруг своей оси, и 255 колебательных движений эталонного маятника за которые свет пролетает 300 000 000м, становятся 1 "секундой".

 Профиль  
                  
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 17:43 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Anj в сообщении #902674 писал(а):
Теоретически должны быть. Нехорошо, когда длина волны единицу скорости переплюнет.
Длина волны и скорость имеют разные размерности и потому не сравнимы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 17:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
18010
Москва
Anj в сообщении #902630 писал(а):
Мы могли ведь, за эталон времени не переходы цезия выбрать. А например, что-нибудь в два раза короче, тогда с у нас была бы 150000000м/с
Anj в сообщении #902662 писал(а):
Уточняю про время потому, что скорость, например 150000000м/с у нас могла быть и потому, что мы "метр" длиньше бы взяли, и потому, что "секунду"короче.
Чаво???

 Профиль  
                  
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 18:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Anj в сообщении #902674 писал(а):
Теоретически должны быть.

Это с точки зрения какой именно теории?

 Профиль  
                  
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 18:08 


21/08/14

76
Someone в сообщении #902685 писал(а):
Anj в сообщении #902630 писал(а):
Мы могли ведь, за эталон времени не переходы цезия выбрать. А например, что-нибудь в два раза короче, тогда с у нас была бы 150000000м/с
Anj в сообщении #902662 писал(а):
Уточняю про время потому, что скорость, например 150000000м/с у нас могла быть и потому, что мы "метр" длиньше бы взяли, и потому, что "секунду"короче.
Чаво???

При эталоне метра в два раза длиннее теперешнего свет в 1 секунду успевал бы пролетать их всего -150000000.
При эталоне секунды в два раза короче нашей, мы замеряли бы скорость меньшее время. И свет успевал бы за это время пролететь 150 000 000м. А называлось бы это, все равно, м/с.


arseniiv в сообщении #902684 писал(а):
Длина волны и скорость имеют разные размерности и потому не сравнимы.

Вероятно. Однако, фотоны имеются только такие, которые кто-то излучает. Они не появляются абстрактно любые.

 Профиль  
                  
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 18:13 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
 !  Anj, предупреждение за злокачественное невежество и лженаучные измышления.

Тема перенесена в Пургаторий (Ф).

 Профиль  
                  
 
 Re: Возможно универсальная система единиц.
Сообщение01.09.2014, 18:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
18010
Москва
Anj в сообщении #902696 писал(а):
При эталоне метра в два раза длиннее теперешнего свет в 1 секунду успевал бы пролетать их всего -150000000.
При эталоне секунды в два раза короче нашей, мы замеряли бы скорость меньшее время. И свет успевал бы за это время пролететь 150 000 000м. А называлось бы это, все равно, м/с.
Да, я почему-то наоборот понял.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group