ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[Ktina]

(взято отсюда)

Цитата:

... например, физики имеют IQ около 125 баллов, то есть выше, чем ученые-естественники.

А физики тогда кто?

[Sicker]

Ну может, средний IQ физиков выше, чем средний IQ естественников, куда они входят? Те остальные естественники нефизики портят им картину

[mihailm]

Вот это в статье удивило:

Цитата:

а у Джорджа Буша-младшего – 125 баллов

По-моему он это он не знал, что Россия и Китай соседи.
Вообще то другие источники http://lenta.ru/oddly/2001/08/01/iq совсем другое говорят.

[venco]

mihailm в сообщении #885462 писал(а):

Вот это в статье удивило:

Цитата:

а у Джорджа Буша-младшего – 125 баллов

По-моему он это он не знал, что Россия и Китай соседи.
Вообще то другие источники http://lenta.ru/oddly/2001/08/01/iq совсем другое говорят.

Не все источники одинаково полезны.

Википедия: Bild писал(а):

The Bild newspaper (or Bild-Zeitung, literally Picture Newspaper; pronounced [ˈbɪlt]) is a German tabloid published by Axel Springer AG.
...
Bild has been described as "notorious for its mix of gossip, inflammatory language, and sensationalism" and as having a huge influence on German politicians.
...
According to Der Spiegel, Bild is a newspaper that flies just under the nonsense threshold of American and British tabloids. For the German desperate, it is a daily dose of high-resolution soft porn.

[ratay]

Эх, вот когда госпожа Джейн Псаки (которая знала, что под Ростовом есть горные курорты, а в Белоруссии море) сумеет сдать тест на IQ на 200 баллов, тогда мы задумаемся, а есть ли в нем смысл.

[ewert]

ratay в сообщении #885495 писал(а):

госпожа Джейн Псаки

Она не Джейн.

ratay в сообщении #885495 писал(а):

которая знала, что под Ростовом есть горные курорты

Говорят, что она этого не говорила.

[mihailm]

venco в сообщении #885491 писал(а):

...Не все источники одинаково полезны...

Это что гениальная фраза? сами придумали? Есть что по делу сказать?

[Red_Herring]

mihailm в сообщении #885462 писал(а):

Вообще то другие источники http://lenta.ru/oddly/2001/08/01/iq
совсем другое говорят.

А вот мои источники говорят что источники проверять надо
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Presidential_IQ_hoax

[mihailm]

Это лучше ответ. А то я уже расстроился, нравится мне Буш-младший (и нравился).

(Оффтоп)

Но менторский тон оставьте в математике

[ewert]

(Оффтоп)

mihailm в сообщении #885505 писал(а):

Но менторский тон оставьте в математике

Не хватает ударения.

[Red_Herring]

(Оффтоп)

mihailm в сообщении #885505 писал(а):

Но менторский тон оставьте в математике

А я имел в виду тех журналистов, которые перепечатывают не проверяя. Это сейчас общая тенденция, однако

Слышали про банзай-котят?
http://bonsaikitten.com/bkintro.php
Когда-то народ бушевал "Живодеры!" Емейлы шли "Запретить! Покарать!" (моя жена тоже рассылала) А оказалось?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bonsai_Kitten
Что-то юмор стал какой-то черный

[ewert]

Red_Herring в сообщении #885501 писал(а):

А вот мои источники говорят

, что они честные -- они совершенно серьёзно утверждают, что всерьёз их принимать никак нельзя (т.е. не столько их, сколько само понятие):

John F. Kennedy    Democratic    1917–1963    1961–1963    143.6    157.8    150.7    119.0[12]

(последняя графа -- "по другим оценкам"). Тут пикантно то, что "основные" оценки -- практически наивысшие (если не считать совсем уж лохматых Джефферсона и Адамсов, про которых вообще ничего толком сказать невозможно, ибо они ни разу не тестировались). "Альтернативная" же -- практически наинизшая.

"Вот и верь после этого людям..." (с)

[venco]

mihailm в сообщении #885499 писал(а):

venco в сообщении #885491 писал(а):

...Не все источники одинаково полезны...

Это что гениальная фраза? сами придумали? Есть что по делу сказать?

Это всё, что вы прочитали в моём сообщении?

[Toucan]

Большая просьба закончить оффтоп

[Евгений Машеров]